Przypomnijmy, lasy zajmuj\u0105 blisko JEDN\u0104 TRZECI\u0104 powierzchni Polski<\/strong> (dok\u0142adnie 30,9%), a 77%<\/strong> z tej powierzchni znajduje si\u0119 pod zarz\u0105dem PGL LP. Zrozumia\u0142e wi\u0119c jest, o jakim gigancie rozmawiamy. Lasy prywatne, to te\u017c 6%<\/strong> powierzchni naszego kraju. Szkoda, \u017ce ma\u0142o o tym dyskutujemy, poniewa\u017c efektywne zarz\u0105dzanie 20%-tami las\u00f3w prywatnych mog\u0142oby zwi\u0119kszy\u0107 poda\u017c drewna na rynku<\/strong>. No ale w\u0142a\u015bciciele rozproszeni, dzia\u0142ki ma\u0142e i niezadbane. Za to PGL LP – powierzchnie dobrze utrzymane, zorganizowane, zewidencjonowane, raportowane i do tego eksponowane politycznie. Jest o co si\u0119 bi\u0107. Praktycznie ca\u0142y sektor le\u015bno-drzewny (w\u0142\u0105czaj\u0105c Zak\u0142ady Us\u0142ug Le\u015bnych, przez tartaki, zak\u0142ady p\u0142yt, okien, drzwi, pod\u0142\u00f3g, palet, skrzy\u0144, trumien, desek do krojenia, papieru, ksi\u0105\u017cek, zeszyt\u00f3w, gazet, krzese\u0142, rega\u0142\u00f3w, kom\u00f3d i wersalek etc.) odczuwa konsekwencje decyzji Dyrektora Generalnego LP i jego politycznych mocodawc\u00f3w. W najlepszym okresie w sektorze by\u0142o blisko 460 tysi\u0119cy os\u00f3b pracuj\u0105cych<\/strong> oraz prawie dwa razy wi\u0119cej w powi\u0105zanych sektorach. Licz\u0105c ca\u0142e rodziny, to ponad 3<\/strong> miliony os\u00f3b. Jakie\u015b 8%<\/strong> polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n Przez lata przemys\u0142 narzeka\u0142, \u017ce drewna na rynku jest za ma\u0142o, a ceny za wysokie. Wspominam czasy sprzed 20 lat. Nie \u015bni\u0142o si\u0119 przedsi\u0119biorcom, co mo\u017ce ich czeka\u0107 w przysz\u0142o\u015bci. Po pierwsze, Unia Europejska stwierdzi\u0142a, \u017ce produkcja energii z biomasy to odnawialne \u017ar\u00f3d\u0142o energii, wi\u0119c od 2005 roku taka produkcja obj\u0119ta jest zach\u0119tami finansowymi. Na przyk\u0142ad w takiej Danii produkcja energii z biomasy pomi\u0119dzy 2005 a 2021 rokiem wzros\u0142a blisko dwukrotnie. Zu\u017cycie zr\u0119bk\u00f3w i peletu wzros\u0142o pomi\u0119dzy 2005 a 2021 czterokrotnie! To materia\u0142, kt\u00f3ry w znakomitej wi\u0119kszo\u015bci m\u00f3g\u0142by trafi\u0107 do zak\u0142ad\u00f3w p\u0142yt drewnopochodnych. Energetyka w skali ca\u0142ej Europy jest dzi\u015b wielkim konkurentem sektora drzewnego.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sektor le\u015bno-drzewny rozwija si\u0119 w Polsce od czas\u00f3w II wojny \u015bwiatowej. <\/strong>Po rabunkowej gospodarce czas\u00f3w wojennych lesisto\u015b\u0107 Polski wynosi\u0142a oko\u0142o 24%, obecnie 30%, a w perspektywie kolejnych lat wzro\u015bnie do 33%. Przy tym od 1991 roku do dzi\u015b przemys\u0142 meblarski ur\u00f3s\u0142 prawie 100 krotnie. Dzieje si\u0119 tak dlatego, \u017ce realizowany jest Krajowy Plan Zwi\u0119kszania Lesisto\u015bci<\/strong> (KPZL), kt\u00f3ry przyj\u0105\u0142 rz\u0105d J\u00f3zefa Oleksego 23 czerwca 1995 roku. Wcze\u015bniej w PRL zalesiano ziemie odzyskane z przyczyn geopolitycznych oraz potrzebowano drewna do odbudowy kraju. \u015ap. prof. Witold Dzbe\u0144ski opowiada\u0142, \u017ce po wojnie grono le\u015bnik\u00f3w i drzewiarzy dyskutowa\u0142o, jak \u201eodrodzi\u0107\u201d lasy w Polsce. Kluczem by\u0142o okre\u015blenie, jak szybko las ro\u015bnie. Przedstawiono dwa wzory: optymistyczny i pesymistyczny. Dla bezpiecze\u0144stwa przyj\u0119to, \u017ce las ro\u015bnie wed\u0142ug pesymistycznego wzoru. Po latach okaza\u0142o si\u0119, \u017ce r\u00f3s\u0142 jednak wed\u0142ug optymistycznego.<\/p>\n\n\n\n KPZL ustanowi\u0142 wieloletni strategiczny program gospodarowania lasami. <\/strong>W oparciu o te ramy oraz sztuk\u0119 piel\u0119gnacji i prowadzenia lasu przygotowywane s\u0105 dziesi\u0119cioletnie plany urz\u0105dzania dla poszczeg\u00f3lnych dzia\u0142ek le\u015bnych. Z rozczarowaniem dla przemys\u0142u plany te nie uwzgl\u0119dniaj\u0105 koniunktury gospodarczej, a jedynie \u201edobro\u201d lasu.<\/p>\n\n\n\n Po drugie prawd\u0105 jest, \u017ce Lasy nigdy nie potrafi\u0142y komunikowa\u0107 si\u0119 z opini\u0105 publiczn\u0105. Prawd\u0105 jest, \u017ce s\u0105 sterowane i wykorzystywane politycznie do finansowania kampanii i dojenia kolejnych miliard\u00f3w z przemys\u0142u, do nabijania politycznych punkt\u00f3w swoim zwierzchnikom. \u0141atwiej jest ograniczy\u0107 pozyskanie drewna dla wzrostu przychod\u00f3w (wzrosn\u0105 ceny a i koszty pozyskania mniejsze) ni\u017c posadzi\u0107 nowe lasy. Ale trudno jest si\u0119 zgodzi\u0107 z szumn\u0105 krytyk\u0105 niewiadomej proweniencji organizacji ekologicznych i rzekomo wyst\u0119puj\u0105cych w obronie las\u00f3w fundacji bez fundator\u00f3w oraz stowarzysze\u0144 bez historii, kt\u00f3re pr\u00f3buj\u0105 wymusi\u0107 zakaz gospodarki le\u015bnej na du\u017cych obszarach.<\/strong> To dzia\u0142ania co najmniej nierozs\u0105dne, a mo\u017ce nawet podejrzane i wymierzone w dobro lasu. Przy okazji skazuj\u0105ce spo\u0142ecze\u0144stwo na plastikowe zamienniki, bynajmniej \u201eekologiczne\u201d. Chyba, \u017ce owe organizacje s\u0105 naiwne i wykorzystywane narz\u0119dziowo. To przemys\u0142 dzi\u015b finansuje ochron\u0119 i piel\u0119gnacj\u0119 lasu i to przemys\u0142owi najbardziej zale\u017cy, \u017ceby las si\u0119 w Polsce rozwija\u0142, bo od tego zale\u017cy przysz\u0142o\u015b\u0107 przemys\u0142u.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Kogo wi\u0119c reprezentuje lobby atakuj\u0105ce polsk\u0105 gospodark\u0119 le\u015bn\u0105?<\/p>\n\n\n\n