Par\u0119 dni temu przeczyta\u0142em na demotywatory.pl, \u017ce „gdyby wybory mia\u0142y co\u015b zmieni\u0107, ju\u017c dawno zosta\u0142yby zdelegalizowane”.
\nNajsmutniejszy \u017cart od do\u015b\u0107 dawna, ale jak\u017ce prawdziwy. Przys\u0142uchuj\u0105c si\u0119 kolejnym wyborczym obietnicom sprawdza si\u0119 znana parwda, \u017ce ludzie wybior\u0105 tego, kto najwi\u0119cej obieca, nawet je\u015bli b\u0119d\u0105 to guszki na wierzbie. Rzeczowe argumenty schodz\u0105 na plan dalszy, a na piedesta\u0142 wychodz\u0105 gwiazdy politycznej estrady, \u015bwietlana przysz\u0142o\u015b\u0107 i zast\u0119pcze tematy zwiazane chocia\u017cby z pi\u0142k\u0105 no\u017cn\u0105.\u00a0 Oczywi\u015bcie nie jest to wynikiem \u017cadnej „g\u0142upoty” lub „za\u015blepienie”, a bardzo precyzyjnie przygotowanej strategii, kt\u00f3ra wskazuje bez dw\u00f3ch zda\u0144, \u017ce o wyborach decyduje masa, albo inaczej ujmuj\u0105c \u015brednia. Uwzgl\u0119dniaj\u0105c, \u017ce najwiakszymi grup\u0105 spo\u0142eczn\u0105 s\u0105 w Polsce pracownicy na stanowiskach robotniczych i nierobotniczych (40% gospodarstw domowych) oraz emeryci (24%), to ich g\u0142osy wa\u017c\u0105 najwi\u0119cej na wynikach wybor\u00f3w. Utrzymuj\u0105cy si\u0119 ze \u017ar\u00f3de\u0142 niezarobkowych stanowi\u0105 10%, renci\u015bci 9%, rolnicy 6%.\u00a0 Pracuj\u0105cy na w\u0142asny rachunek, do kt\u00f3rych zaliczam si\u0119 w\u0142a\u015bnie i ja tworz\u0105 zaledwie 6% liczby gospodarstw domowych, wi\u0119c nie ma sensu s\u0142ucha\u0107 tego marginesu. Tu pojawia si\u0119 sprzeczno\u015b\u0107 interes\u00f3w i moich, i mniemam, \u017ce Polski jako kraju oraz klasy politycznej. Ja osobi\u015bcie niechc\u0119 kolejnych przywilej\u00f3w dla zwiazk\u00f3w zawodowych p\u0142aconych z moich podatk\u00f3w, poni\u017caj\u0105cych dotacji na zak\u0142adanie biznesu przydzielanych jak nagrody w „mam talent”, czy „x faktor”, albo dla przysz\u0142ych biznesmen\u00f3w, kt\u00f3rzy musz\u0105 si\u0119 upokorzy\u0107 w Urz\u0119dzie Pracy (zajmujacym si\u0119 bezrobociem niemal jak u Orwela) udowadniaj\u0105c, \u017ce\u00a0 nie maj\u0105 naprawd\u0119 \u017cadnego \u017ar\u00f3d\u0142a utrzymania, nawet najmniejszej umowy o dzie\u0142o lub zlecenia.
\nWtr\u0105caj\u0105c na marginesie musz\u0119 powiedzie\u0107, \u017ce z autopsji wiem jak to wygl\u0105da. Sam si\u0119 stara\u0142em o dotacj\u0119 i w moim \u017cyciu, chyba najwi\u0119kszym dotychczasowym upodleniem by\u0142o rejestrowanie si\u0119 jako bezrobotny doktor in\u017cynier ze znajomo\u015bci\u0105 trzech j\u0119zyk\u00f3w, a\u017ceby w ko\u0144cu us\u0142ysze\u0107, \u017ce chc\u0119 naci\u0105gn\u0105\u0107 bezprawnie Pa\u0144stwo, poniewa\u017c ukry\u0142em jedn\u0105 umow\u0119 zlecenie na poprowadzenie 16 godzin wyk\u0142ad\u00f3w na uczelni w trakcie najbli\u017cszego semestru. Dopiero wtedy stwierdzi\u0142em, \u017ce biznes nie zaka\u0142da si\u0119 po to aby dosta\u0107 dotacj\u0119, ale po to by zarabia\u0107 pieni\u0105dze.
\nJa chc\u0119 pomocnych pracownik\u00f3w Urz\u0119du Skarbowego i ZUS, prostych formularzy i program\u00f3w, a nie jakiego\u015b podobno zroumia\u0142ego dla wszystkich be\u0142kotu, kod\u00f3w dostosowanych do osiemdziesi\u0119ciu rodzaj\u00f3w teoretycznych przypadk\u00f3w, „p\u0142atnika” napisanego gorzej ni\u017c potrafi\u0105 studenci na zaj\u0119ciach, kar za op\u00f3\u017anienie w przekazaniu sprawozdanie przekraczj\u0105cych roczne dochody i zwyk\u0142ego ludzkiego rozs\u0105dku.<\/p>\n
Nie chc\u0119 w tym momencie agitowa\u0107, za \u017cadn\u0105 z partii, cho\u0107 rz\u0105d\u0105cym wytk\u0119, dlaczego na nich ponownie nie zag\u0142osuj\u0119:<\/p>\n
* 10 000 z\u0142 kary za op\u00f3\u017anienie w przekazaniu sprawozdania o zagospodarowaniu odpad\u00f3w bez wzgl\u0119du na wielko\u015b\u0107 czy rodzaj prowadzonej dzia\u0142ano\u015bci. A proporcjonalno\u015bc kary w stosunku do winy? S\u0142ysza\u0142em o piel\u0119gniarkach \u015brodowiskowych, kt\u00f3re dosta\u0142y takie mandaty.
\n* Program Promocji Polskiej Gospodarki POIG 6.5 na lata 2007-2013 za ponad 300 mln z\u0142 nie ruszy\u0142 do tej pory, a ko\u0144czy si\u0119 rok 2011. Pytam co by\u0142o w nim tak trudnego, \u017ce przez 4 lata pomimo wcze\u015bniej przygotowanych za\u0142o\u017ce\u0144 si\u0119 nie uda\u0142o?
\n* Niebywa\u0142y „sukces” w postaci uchwalonych nowych kar dla handlarzy ulicznych przygotowany przez komisj\u0119 „PRZYJAZNE PA\u0143STWO”! Kuriozum, g\u0142upota i nie wiadomo czy \u015bmia\u0107 si\u0119 czy p\u0142aka\u0107. Zn\u00f3w k\u0142ania mi si\u0119 Orwell.
\n* Kosmetyka zamiast reform, a w tym demonta\u017c OFE – (z uwzgl\u0119dnieniem wyroku s\u0105du administracyjnego z 2008 roku, kt\u00f3ry ju\u017c wtedy stwierdzi\u0142, \u017ce pieniadze w OFE nie s\u0105 prywatn\u0105 w\u0142asno\u015bci\u0105, a w\u0142asno\u015bci\u0105 publiczn\u0105). No chyba nie taka mia\u0142aby\u0107 umowa spo\u0142eczna z przed 10 lat? Nie na tym polegaj\u0105 reformy, \u017ceby prawdziwe pieni\u0105dze przemianowa\u0107 na wirtualne zapisy na kontach. I nie chodzi mi o to by broni\u0107 pewnych patalogii w OFE, ale o filozofi\u0119 dzia\u0142ania.
\n* PR zamiast konkret\u00f3w – tak jak hipotetyczne 300 mld z\u0142 z UE, przy kt\u00f3rym zapomniano o zastrze\u017ceniu, \u017ce najpierw z naszych podatk\u00f3w trafi tam ponad 100 mld z\u0142 (szacunki w\u0142asne na podstawie wysoko\u015bci polskiej sk\u0142adki do bu\u017cetu UE w 2011 roku), reszta z innych kraj\u00f3w UE, nast\u0119pnie obs\u0142uga program\u00f3w i ich zwi\u0119kszone koszty ze wzgl\u0119du na „wymogi unijne” zjedz\u0105 kolejne 100 mld (szacunki w\u0142asne na podstawie do\u015bwiadczenia).\u00a0 Gdyby zostawi\u0107 ca\u0142e 300 mld w kieszeniach podatnik\u00f3w w Polsce i pozosa\u0142ych krajach UE lepszy by\u0142by z nich po\u017cytek, wi\u0119cej miejsc pracy przynosz\u0105cych wzrost gospodarczy, a nie bezproduktywne sto\u0142ki urz\u0119dnicze.<\/p>\n
Tak wed\u0142ug mnie rysuje si\u0119 konflikt interes\u00f3w pomi\u0119dzy przedsi\u0119biorcami a politykami. Politycy dbaj\u0105 o to, aby mie\u0107 co rozdawa\u0107 i obiecywa\u0107, bo to gwarantuje im kolejn\u0105 kadencj\u0119 z wysokimi jak na przeci\u0119tna polsk\u0105 rzeczywisto\u015bc apana\u017cami. Dbaj\u0105 o dostatecznie wysok\u0105 liczb\u0119 stanowisk, kt\u00f3re p\u00f3\u017aniej mog\u0105 obsadzi\u0107 w\u0142asnymi lud\u017ami, w tym samym celu co powy\u017cej. Do tego perspektywa dzia\u0142ania i my\u015blenia polskich polityk\u00f3w obliczona jest na jedn\u0105 g\u00f3ra dwie kadencje, co nie zmusza ich do rozwa\u017cania skutk\u00f3w ich dzia\u0142a\u0144 w d\u0142u\u017cszym czasie. Mnie natomiast, ka\u017cde moje dzia\u0142anie zmusza do zastanowienia si\u0119 jak \u017cy\u0107 dalej. Nie bior\u0119 kredyt\u00f3w na zabawki dla dzieci, \u017ceby mnie bardziej lubi\u0142y i nie kupuj\u0119 lepszego telewizora, \u017ceby \u017cona nie odesz\u0142a ;-).\u00a0 Ju\u017c raczej inwestuj\u0119 dla nich w komputer, angielski, czy sport. A kredyt bior\u0119 tylko w celach inwestycyjnych. Czy dzieci czasem p\u0142acz\u0105, \u017ce nie maj\u0105 najnowszego zestawu klock\u00f3w lego i konsoli? Tak. Czy przeniesienie tej filozofi na grunt polityki jest a\u017c tak wymagaj\u0105ce, czy ja jestem zbyt naiwny?<\/p>\n
Osobi\u015bcie szukam, kogo\u015b kto w ko\u0144cu zaproponuje:<\/p>\n
* Uzale\u017cnienia drako\u0144skich sk\u0142adek na ubezpieczenia spo\u0142eczne w od dochodu prowadz\u0105cego dzia\u0142ano\u015b\u0107 – jest zysk s\u0105 sk\u0142adki, nie ma zysku nie ma sk\u0142adek. To zdecydowanie zwi\u0119kszy sk\u0142onno\u015b\u0107 do zak\u0142adania firm.
\n* Zlikwidowanie hipokryzji sk\u0142adek p\u0142atnych przez pracodawc\u0119, jakoby nie powi\u0119kszaj\u0105cych kwoty brutto na umowie, tak \u017ceby pracownik wiedzia\u0142 ile faktycznie kosztuje jego praca i kto tu jest „wyzyskiwany”.
\nzr\u00f3wnanie obci\u0105\u017ce\u0144 koszt\u00f3w pracy z podatakiem dochodowym prowadz\u0105cego dzia\u0142ano\u015b\u0107. Je\u015bli dzi\u015b obci\u0105\u017cenia na p\u0142ac\u0119 netto wynosz\u0105 ponad 45% (nie licz\u0105c koszt\u00f3w rekrutacji, szkole\u0144, obs\u0142ugi ksi\u0119gowej i kadr) a podatek liniowy o po\u0142ow\u0119 mniej, to w prosty spos\u00f3b zach\u0119ca to do powi\u0119kszania szarej strefy. Taniej jest da\u0107 pracownikowi „premi\u0119” od w\u0142a\u015bciciela, kt\u00f3ry finansuje j\u0105 ze swojego teoretycznego zysku opodatkowanego liniowo, ni\u017c wykaza\u0107 dodatkowe pieni\u0105dze na li\u015bcie p\u0142ac i dok\u0142ada\u0107 do ZUS. Inaczej m\u00f3wi\u0105c koszt p\u0142acy powinien wynosi\u0107 netto +19% i koniec. Zdecydowanie zmniejsz\u0142y\u0142oby to fikcyjne bezrobocie i ujawni\u0142o pe\u0142ne etaty rozliczane oficjalnie po po\u0142owie.
\n* Uproszczenie wyliczania sk\u0142adek dla ZUS i US – jest kwota netto – jden procent na ZUS drugi na US i po sprawie, po co mam liczy\u0107 10 r\u00f3\u017cnych sk\u0142adek, niech b\u0119dzie jedna a US i ZUS niech j\u0105 sobie dziel\u0105 jak chc\u0105. Zaoszcz\u0119dz\u0119 min jeden dzie\u0144 pracy, nie potrzebne b\u0119d\u0105 skomplikowane programy, b\u0119d\u0119 mia\u0142 czas na zajmowanie si\u0119 biznesem, a nie liczeniem sk\u0142adek, kt\u00f3re i tak uprzejma Pani w Zusie liczy ponownie, i co najwy\u017cej stwierdza z triumfem „zn\u00f3w si\u0119 Pomyli\u0142”. Czy to nie g\u0142upota? Zus ma system niech zus liczy, unikniemy wielu niepotrzebnych pomy\u0142ek. Podobnie ze skarb\u00f3wk\u0105.<\/p>\n
Takich spraw jest dzi\u015b naprawde wiele. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 nie wymaga rewolucji w systemie podatkowym. Tylko dlaczego to mi wydaje si\u0119 poste, a nie jest w stanie tego wymysle\u0107 komisja „Nieprzyjazne Pa\u0144stwo”, ani \u017cadna partia, rz\u0105d\u0105ca w okresie ostatnich 10-15 lat.<\/p>\n
Jeszcze na koniec m\u00f3j postulat do wszytkich, kt\u00f3rzy to przeczytaj\u0105. Zainteresujmy si\u0119 konkretami w programach partii, szczeg\u00f3lnie gospodarczymi i popatrzmy na nie krytycznie. Nie dajmy si\u0119 zwie\u015b\u0107 politycznym celebrytom.<\/p>\n
\u017bycz\u0119 sobie i wszystkim osobom w moim kraju, z kt\u00f3rego wci\u0105\u017c nie wyemigrowa\u0142em, podejmowania m\u0105drych wybor\u00f3w, bo czasy id\u0105 ci\u0119\u017ckie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Par\u0119 dni temu przeczyta\u0142em na demotywatory.pl, \u017ce „gdyby wybory mia\u0142y co\u015b zmieni\u0107, ju\u017c dawno zosta\u0142yby zdelegalizowane”. Najsmutniejszy \u017cart od do\u015b\u0107 dawna, ale jak\u017ce prawdziwy. Przys\u0142uchuj\u0105c si\u0119 kolejnym wyborczym obietnicom sprawdza si\u0119 znana parwda, \u017ce ludzie wybior\u0105 tego, kto najwi\u0119cej obieca, nawet je\u015bli b\u0119d\u0105 to guszki na wierzbie. Rzeczowe argumenty schodz\u0105 na plan dalszy, a na … <\/p>\n