Og\u00f3lna sytuacja gospodarcza w handlu artyku\u0142ami gospodarstwa domowego od kilku miesi\u0119cy jest gorzej oceniana w por\u00f3wnaniu do roku ubieg\u0142ego. \u015arednia ocena za pi\u0119\u0107 miesi\u0119cy wynosi minus 18,9, wobec minus 11,6 w 2012 r. W por\u00f3wnaniu do maja ubieg\u0142ego roku zanotowano popraw\u0119 o blisko 5 pkt. procentowych. Jednocze\u015bnie nale\u017cy mie\u0107 na uwadze, \u017ce w maju 2013 r. menad\u017cerowie pierwszy raz od sierpnia 2012 r. zdecydowanie lepiej przewiduj\u0105 og\u00f3ln\u0105 sytuacj\u0119 gospodarcz\u0105 przedsi\u0119biorstw. Wska\u017anik dotycz\u0105cy tego zjawiska w maju wyni\u00f3s\u0142 plus 7,7, a analogicznym okresie roku poprzedniego minus 6,4. Od kilku miesi\u0119cy zwi\u0119ksza si\u0119 grono menad\u017cer\u00f3w m\u00f3wi\u0105cych o braku barier w prowadzeniu dzia\u0142alno\u015bci \u2013 w kwietniu i maju wska\u017anik ten r\u00f3wny by\u0142 0,4. Analizuj\u0105c wszystkie bariery w prowadzeniu dzia\u0142alno\u015bci dostrzec nale\u017cy, \u017ce bran\u017ca \u201eartyku\u0142y gospodarstwa domowego\u201d najcz\u0119\u015bciej wymienia\u0142a w maju trudno\u015bci zwi\u0105zane z niedostatecznym popytem (60,4), konkurencj\u0105 na rynku (59) oraz kosztem zatrudnienia (55,3). Wska\u017anik dotycz\u0105cy bie\u017c\u0105cej ilo\u015bci sprzedanych towar\u00f3w od kilku miesi\u0119cy przyjmuje warto\u015bci ujemne, lecz pomimo tego sytuacja w maju polepszy\u0142a si\u0119 (minus 14,7) wzgl\u0119dem marca (minus 40,1) i jednocze\u015bnie jest zdecydowanie lepsza w por\u00f3wnaniu do maja poprzedniego roku (minus 30,5). W maju powi\u0119kszy\u0142o si\u0119 grono menad\u017cer\u00f3w m\u00f3wi\u0105cych o zwi\u0119kszonych zapasach \u2013 w maju wska\u017anik wyni\u00f3s\u0142 minus 7,1, a w poprzednim miesi\u0105cu plus 1,1. Maj\u0105c na uwadze, \u017ce nadal wi\u0119kszo\u015b\u0107 zjawisk oceniana jest negatywnie ale r\u00f3wnocze\u015bnie lepiej od poprzedzaj\u0105cych miesi\u0119cy, og\u00f3lny klimat koniunktury w maju tak\u017ce zosta\u0142 oceniony lepiej od poprzednich miesi\u0119cy \u2013 w maju minus 5,3 i w kwietniu minus 11,5, a w por\u00f3wnaniu do analogicznego okresu w 2012 r. odpowiednio minus 14,7 i minus 7,8.<\/p>\n\n\n\n
Koniunktura konsumencka<\/strong><\/p>\n\n\n\n Analizuj\u0105c bie\u017c\u0105cy wska\u017anik ufno\u015bci konsumenckiej (BWUK), od maja 2013 roku obserwujemy poziom nastroju na tym samym poziomie (-27,9). U wi\u0119kszo\u015bci sk\u0142adowych tego wska\u017anika odnotowano w czerwcu niewielki wzrost w por\u00f3wnaniu do ubieg\u0142ego miesi\u0105ca. Najwy\u017cszy wzrost nale\u017cy wskaza\u0107 przy ocenie zmiany og\u00f3lnej sytuacji ekonomicznej kraju na najbli\u017csze 12 miesi\u0119cy, kt\u00f3ry wzr\u00f3s\u0142 o 1,1 pkt. procentowego. Z kolei oceny dotycz\u0105ce ostatnich 12 miesi\u0119cy tej samej sk\u0142adowej pogorszy\u0142y si\u0119 o 0,6 pkt. procentowego w por\u00f3wnaniu do poprzedniego miesi\u0105ca, a o blisko 3 pkt. procentowe spad\u0142y w por\u00f3wnaniu do czerwca 2012 r. Zmiany sytuacji finansowej gospodarstwa domowego zosta\u0142y lepiej ocenione w ostatnich 12 miesi\u0105cach ni\u017c na najbli\u017csze 12 miesi\u0119cy w czerwcu 2013 r. w por\u00f3wnaniu do poprzedniego miesi\u0105ca. Z kolei por\u00f3wnuj\u0105c obie sk\u0142adowe do analogicznego okresu poprzedniego zosta\u0142y ocenione lepiej o odpowiednio 2,4 pkt. procentowe i 2 pkt. procentowe. Od kwietnia nast\u0119puje relatywnie pozytywna zmiana w przypadku oceny obecnego dokonywania w wa\u017cnych zakup\u00f3w, kt\u00f3rego wska\u017anik w czerwcu wyni\u00f3s\u0142 -21,5. Natomiast w por\u00f3wnaniu do ocen sprzed 12 miesi\u0119cy nast\u0105pi\u0142 spadek o o 2,2 pkt. procentowe.<\/p>\n\n\n\n Wyprzedzaj\u0105cy wska\u017anik ufno\u015bci konsumenckiej (WWUK) w czerwcu 2013 r. zanotowa\u0142 niewielki spadek o 0,5 pkt. procentowego w por\u00f3wnaniu do maja 2013 r., a o blisko 1 pkt. procentowy wzrost w stosunku do por\u00f3wnywalnego okresu w 2012 r. Pozytywn\u0105 tendencj\u0119 od pocz\u0105tku 2013 roku wykazuje wska\u017anik dotycz\u0105cy zmiany poziomu bezrobocia, kt\u00f3ry w czerwcu wyni\u00f3s\u0142 -53. Jednak oceny te wypadaj\u0105 du\u017co gorzej ni\u017c w pierwszym p\u00f3\u0142roczu ubieg\u0142ego roku. Od kilku miesi\u0119cy zmniejsza si\u0119 skala pesymizmu dotycz\u0105ca zmiany og\u00f3lnej sytuacji ekonomicznej. W czerwcu wyni\u00f3s\u0142 on -32,1 i jest to wzrost o blisko 1 pkt. procentowy w stosunku do poprzedniego miesi\u0105ca oraz wzrost o 3,4 pkt. procentowego w por\u00f3wnaniu do analogicznego okresu roku ubieg\u0142ego. Z kolei na niskim poziomie utrzymuj\u0105 si\u0119 oceny odno\u015bnie mo\u017cliwo\u015bci oszcz\u0119dzania pieni\u0119dzy, kt\u00f3rego wska\u017anik zanotowa\u0142 spadek o 4 pkt. procentowe w odniesieniu do maja bie\u017c\u0105cego roku.<\/p>\n\n\n\n Koniunktura w przemy\u015ble<\/strong><\/p>\n\n\n\n Og\u00f3lny klimat koniunktury w produkcji mebli w ostatnich dw\u00f3ch miesi\u0105cach (kwiecie\u0144 \u2013 maj) zosta\u0142 lepiej oceniony w por\u00f3wnaniu do analogicznego okresu rok wcze\u015bniej \u2013 odpowiednio minus 4,7 i minus 3,1, ale jednocze\u015bnie tak samo \u017ale jak na pocz\u0105tku bie\u017c\u0105cego roku. Od marca 2013 roku zwi\u0119ksza si\u0119 grono menad\u017cer\u00f3w firm odnotowuj\u0105ce spadek zam\u00f3wie\u0144 krajowych i zagranicznych. Wska\u017anik portfela zam\u00f3wie\u0144 w maju wyni\u00f3s\u0142 minus 13,3, co oznacza pogorszenie o 3 pkt. procentowe w odniesieniu do kwietnia, ale jednocze\u015bnie popraw\u0119 o ponad 10 pkt. procentowych w por\u00f3wnaniu do maja 2012 r. Z kolei og\u00f3lna sytuacja gospodarcza w miesi\u0105cach kwiecie\u0144 \u2013 maj zosta\u0142a oceniona nieco gorzej ni\u017c na pocz\u0105tku roku (odpowiednio minus 8,3 i minus 8,2). Ten sam wska\u017anik w por\u00f3wnywalnym okresie roku 2012 wyni\u00f3s\u0142 odpowiednio minus 12,2 i minus 8,3. Deklaracje dotycz\u0105ce wzrostu bie\u017c\u0105cej produkcji z miesi\u0105ca na miesi\u0105c wypadaj\u0105 coraz s\u0142abiej \u2013 w maju zanotowano spadek o ponad 5 pkt. procentowych (minus 13,5) wobec poprzedzaj\u0105cego miesi\u0105ca. Z kolei rok wcze\u015bniej wska\u017anik ten wyni\u00f3s\u0142 minus 18. Je\u015bli chodzi o stan zapas\u00f3w firm, od lutego 2013 r. ro\u015bnie grono menad\u017cer\u00f3w opowiadaj\u0105cych si\u0119 za ich nadmiarem. Przeci\u0119tna ocena zapas\u00f3w w maju wynios\u0142a minus 3,8 wobec minus 5,6 w por\u00f3wnywalnym okresie 2012 r. Oceny dotycz\u0105ce wska\u017anika zobowi\u0105za\u0144 w miesi\u0105cach kwiecie\u0144 \u2013 maj b.r. wypadaj\u0105 lepiej wobec analogicznego okresu roku poprzedniego. Wska\u017anik wyni\u00f3s\u0142 odpowiednio minus 11,5 i minus 12 w 2013 r., w 2012 r. minus 17,4 i minus 15,2. Po gorszym miesi\u0105cu kwietniu (minus 5,8) poprawiaj\u0105 si\u0119 nastroje producent\u00f3w odno\u015bnie przewidywanego strumienia zam\u00f3wie\u0144 krajowych i zagranicznych (plus 0,2). Miesi\u0105c maj w 2013 r. zosta\u0142 du\u017co lepiej oceniony pod tym wzgl\u0119dem ni\u017c maj ubieg\u0142ego roku (minus 12,9). <br>Podobna sytuacja ma tak\u017ce miejsce przy oczekiwaniach zwi\u0105zanych z produkcj\u0105. Wska\u017anik w tym zakresie w maju b.r. wynosi\u0142 plus 3,4 wobec minus 7,6 w maju 2012 r. Jednocze\u015bnie od marca relatywnie zwi\u0119ksza si\u0119 grono opinii m\u00f3wi\u0105cych o konieczno\u015bci podwy\u017cszania cen, gdzie w tym samym okresie roku poprzedniego przewa\u017ca\u0142y opinie o ich zmniejszaniu. Pomimo i\u017c w I kwartale 2013 spad\u0142o zatrudnienie w bran\u017cy, to w dalszym ci\u0105gu utrzymuj\u0105 si\u0119 negatywne oceny pod wzgl\u0119dem przewidywa\u0144 na temat zatrudnienia w bran\u017cy meblarskiej. W maju 2013 r. warto\u015b\u0107 okre\u015blaj\u0105ca firmy uwa\u017caj\u0105ce, \u017ce istnieje potrzeba zwolnie\u0144, wynios\u0142a minus 2,9 wobec minus 12,8 w poprzednim miesi\u0105cu. Warto\u015bci te 12 miesi\u0119cy wcze\u015bniej kszta\u0142towa\u0142y si\u0119 odpowiednio minus 8,7 i minus 12.<\/p>\n\n\n\n Warto\u015b\u0107 i wolumen produkcji mebli<\/strong><\/p>\n\n\n\n W maju 2013 r. wzrost wolumenu produkcji do analogicznego okresu roku poprzedniego zanotowano tylko w przypadku mebli do siedzenia przekszta\u0142canych w miejsce do spania (wzrost o 11,4%). Z kolei meble kuchenne to ta grupa mebli, kt\u00f3rej warto\u015b\u0107 wolumenu spad\u0142a a\u017c o ponad 30%. Bior\u0105c pod uwag\u0119 skumulowany wolumen produkcji od pocz\u0105tku roku do maja 2013 r., wszystkie prezentowane grupy mebli odnotowa\u0142y spadek warto\u015bci wolumenu w stosunku do sytuacji sprzed roku. Niewielki spadek wolumenu przypad\u0142 meblom do siedzenia przekszta\u0142canym w miejsce do spania oraz meblom drewnianym stosowanych w sypialni odpowiednio o 0,1% i 0,2%.<\/p>\n\n\n\n Z kolei analizuj\u0105c dane z 2011 r. o warto\u015bci produkcji wymienionych wcze\u015bniej grup nale\u017cy stwierdzi\u0107, \u017ce stanowi\u0105 one niewielki odsetek w ca\u0142ej produkcji mebli. Meble drewniane w rodzaju stosowanych w pokojach sto\u0142owych i salonach stanowi\u0142y 18% ca\u0142ej produkcji mebli, meble do siedzenia przekszta\u0142cane w miejsce do spania 7%, a meble drewniane w rodzaju stosowanych w sypialni i meble kuchenne odpowiednio 5% i 3%.<\/p>\n\n\n\n Wed\u0142ug oficjalnych danych GUS warto\u015b\u0107 produkcji sprzedanej po pi\u0119ciu miesi\u0105cach b.r. wynios\u0142a 11 mln 317 tys. z\u0142otych, co oznacza wzrost o blisko 3,5% w stosunku do analogicznego okresu. W momencie opracowywania niniejszego materia\u0142u bardziej szczeg\u00f3\u0142owe dane odno\u015bnie warto\u015bci produkcji dotycz\u0105 I kwarta\u0142u 2013 r. i s\u0105 to wyniki wst\u0119pne. Jak wynika z nich, wzrost warto\u015bci produkcji w por\u00f3wnaniu do poprzedniego roku dotyczy firm du\u017cych i \u015brednich \u2013 \u0142\u0105czna warto\u015b\u0107 si\u0119gn\u0119\u0142a 5 mld 670 mln z\u0142otych. Dodaj\u0105c do zestawienia firmy ma\u0142e okazuje si\u0119, \u017ce warto\u015b\u0107 produkcji sprzedanej w I kw. 2013 r. spad\u0142a o 0,2%, co daje \u0142\u0105czny wynik 6 mld 871 mln z\u0142otych. Zatrudnienie we wszystkich firmach wed\u0142ug wielko\u015bci zatrudnienia w I kwartale bie\u017c\u0105cego roku spad\u0142o o blisko 3%. \u0141\u0105czna liczba zatrudnionych na koniec I kwarta\u0142u wynios\u0142a 124,2 tys. os\u00f3b. Najwy\u017cszy spadek w zatrudnieniu (3,5%) i jednocze\u015bnie najmniej jest zatrudnionych w firmach ma\u0142ych \u2013 25,1 tys. os\u00f3b. Przeci\u0119tne wynagrodzenie w bran\u017cy meblarskiej w I kwartale 2013 roku wynosi\u0142o 2724,71 z\u0142, co oznacza wzrost o 1,5% w por\u00f3wnaniu do analogicznego okresu roku ubieg\u0142ego.<\/p>\n\n\n\n Tabela 1 Wolumen produkcji wybranych grup mebli<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wyroby<\/span><\/p><\/td> Jednostka miary<\/span><\/p><\/td> V 2013<\/span><\/p><\/td> V 2012=100<\/span><\/p><\/td> IV 2013=100<\/span><\/p><\/td> I-V 2013<\/span><\/p><\/td> I-V 2012=100<\/span><\/p><\/td><\/tr> Meble do siedzenia przekszta\u0142calne w miejsce do spania<\/span><\/p><\/td> tys. szt.<\/span><\/p><\/td> 234<\/p><\/td> 111,4<\/p><\/td> 100<\/p><\/td> 1 166<\/p><\/td> 99,9<\/p><\/td><\/tr> Meble kuchenne<\/span><\/p><\/td> tys. szt.<\/span><\/p><\/td> 174<\/p><\/td> 67,2<\/p><\/td> 98,3<\/p><\/td> 939<\/p><\/td> 71,8<\/p><\/td><\/tr> Meble drewniane, w rodzaju stosowanych w sypialni<\/span><\/p><\/td> tys. szt.<\/span><\/p><\/td> 211<\/p><\/td> 89,0<\/p><\/td> 90,9<\/p><\/td> 1 137<\/p><\/td> 99,8<\/p><\/td><\/tr> Meble drewniane, w rodzaju stosowanych w pokojach sto\u0142owych i salonach<\/span><\/p><\/td> tys. szt.<\/span><\/p><\/td> 1 380<\/p><\/td> 96,7<\/p><\/td> 88,4<\/p><\/td> 7 622<\/p><\/td> 93,0<\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Tabela 2 Warto\u015b\u0107 produkcji sprzedanej<\/strong><\/p>\n\n\n\n Produkcja sprzedana<\/span><\/p><\/td> I kw<\/span>.<\/span> 2013 w mln <\/span>zl<\/span><\/p><\/td> I kw. 2012 w mln z\u0142<\/p><\/td> I kw. 2012=100<\/p><\/td><\/tr> Firmy du\u017ce, \u015brednie i ma\u0142e<\/span><\/p><\/td> 6 871,0<\/p><\/td> 6 882,2<\/p><\/td> 99,8<\/p><\/td><\/tr> Firmy du\u017ce i \u015brednie<\/span><\/p><\/td> 5 670,2<\/p><\/td> 5 662,4<\/p><\/td> 100,1<\/p><\/td><\/tr> Firmy ma\u0142e<\/span><\/p><\/td> 1<\/span> <\/span>200,8<\/span><\/p><\/td> 1<\/span> <\/span>219,8<\/span><\/p><\/td> 98,4<\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Tabela 3 Zatrudnienie w bran\u017cy meblarskiej w I kwartale 2013 r.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zatrudnienie <\/span><\/p><\/td> I <\/span>kw<\/span> 2013 w tys.<\/span><\/p><\/td> I <\/span>kw<\/span> 2012 w tys.<\/span><\/p><\/td> I <\/span>kw<\/span> 2012 =100<\/span><\/p><\/td><\/tr> Firmy du\u017ce, \u015brednie i ma\u0142e<\/span><\/p><\/td> 124,2<\/p><\/td> 127,8<\/p><\/td> 97,2<\/p><\/td><\/tr> Firmy du\u017ce i \u015brednie<\/span><\/p><\/td> 99,1<\/p><\/td> 101,8<\/p><\/td> 97,4<\/p><\/td><\/tr> Firmy ma\u0142e<\/span><\/p><\/td> 25,1<\/span><\/p><\/td> 26,0<\/span><\/p><\/td> 96,5<\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Handel zagraniczny<\/strong><\/p>\n\n\n\n Podsumowanie wynik\u00f3w za 2012 rok<\/p>\n\n\n\n Dane dotycz\u0105ce handlu zagranicznego za ca\u0142y rok 2012 i I kwarta\u0142 2013 r. zosta\u0142y zaprezentowane na podstawie wst\u0119pnych danych GUS i z uwagi na to mog\u0105 by\u0107 one korygowane w p\u00f3\u017aniejszym okresie. Warto\u015b\u0107 eksportu z Polski dla grupy produktowej CN 9401-9404 (uwaga: opr\u00f3cz mebli warto\u015b\u0107 uwzgl\u0119dnia fotele do pojazd\u00f3w mechanicznych, meble medyczne, \u015bpiwory i materia\u0142y po\u015bcielowe) po pierwszych trzech miesi\u0105cach b.r. charakteryzuje si\u0119 wzrostem o 3% w por\u00f3wnaniu do analogicznego okresu w 2012 r. Z kolei dynamika eksportu liczona w euro pozostaje bez zmian. Natomiast warto\u015b\u0107 eksportu w przeliczeniu na dolary ameryka\u0144skie spad\u0142a o 7%, co jest adekwatne do umocnienia si\u0119 dolara wzgl\u0119dem z\u0142ot\u00f3wki (wzrost o 10%). Je\u015bli chodzi o warto\u015b\u0107 importu, prezentowane dane we wszystkich walutach wskazuj\u0105 na spadek o \u015brednio 4% w przypadku warto\u015bci w z\u0142ot\u00f3wkach i euro, a w dolarach ju\u017c o 12%.<\/p>\n\n\n\n Dane za I kwarta\u0142 2013 r.<\/p>\n\n\n\n Warto\u015b\u0107 eksportu towar\u00f3w z grupy CN 9401-9404 za I kw. 2013 r. wynios\u0142a 7 mln 380 tys. z\u0142otych co oznacza spadek o 2% w por\u00f3wnaniu do I kw. roku poprzedniego. Prezentowane wst\u0119pne dane dla tej warto\u015bci liczone w euro i dolarach odnotowa\u0142y wzrost o odpowiednio o 2% i 4%. Na negatywny wynik eksportu w z\u0142ot\u00f3wkach ma wp\u0142yw zmiana kursu walut, kt\u00f3ry by\u0142 ni\u017cszy ni\u017c w analogicznym okresie ubieg\u0142ego roku. Dlatego te\u017c przy dodatniej dynamice w euro mo\u017cna zaobserwowa\u0107 mniej zadowalaj\u0105cy wynik w polskiej walucie. Natomiast import liczony we wszystkich prezentowanych walutach wzr\u00f3s\u0142 w por\u00f3wnaniu do analogicznego okresu w roku poprzedzaj\u0105cym. Najwy\u017csz\u0105 dynamik\u0105 zanotowano przy warto\u015bci w dolarach \u2013 wzrost o 7%.<\/p>\n\n\n\n Tabela 4 Dynamika handlu zagranicznego \u2013 dane wst\u0119pne<\/strong><\/p>\n\n\n\n Handel zagraniczny<\/p><\/td> I-IV kw. 2012<\/p><\/td><\/tr> mln PLN<\/p><\/td> dynamika r\/r<\/p><\/td> mln EUR<\/p><\/td> dynamika r\/r<\/p><\/td> mln USD<\/p><\/td> dynamika r\/r<\/p><\/td><\/tr> eksport<\/p><\/td> 28 429<\/p><\/td> 1,03<\/p><\/td> 6 753<\/p><\/td> 1,00<\/p><\/td> 8 696<\/p><\/td> 0,93<\/p><\/td><\/tr> import<\/p><\/td> 4 362<\/p><\/td> 0,97<\/p><\/td> 1 035<\/p><\/td> 0,95<\/p><\/td> 1 334<\/p><\/td> 0,88<\/p><\/td><\/tr> <\/strong>I kw. 2013<\/strong><\/p><\/td><\/tr> eksport<\/p><\/td> 7 380<\/p><\/td> 0,98<\/p><\/td> 1 787<\/p><\/td> 1,02<\/p><\/td> 2 384<\/p><\/td> 1,04<\/p><\/td><\/tr> import<\/p><\/td> 1 156<\/p><\/td> 1,01<\/p><\/td> 280<\/p><\/td> 1,05<\/p><\/td> 373<\/p><\/td> 1,07<\/p><\/td><\/tr> I kw. 2012<\/p><\/td><\/tr> eksport<\/p><\/td> 7 566<\/p><\/td> 1751<\/p><\/td> 2 292<\/p><\/td> import<\/p><\/td> 1 148<\/p><\/td> 266<\/p><\/td> 348<\/p><\/td> Tabela 5 \u015aredniowa\u017cone kursy walut w z\u0142otych<\/strong><\/p>\n\n\n\n Waluta<\/p><\/td> I-IV kw. 2012<\/p><\/td> I kw. 2013<\/p><\/td> maj 2013<\/p><\/td><\/tr> Dolar ameryka\u0144ski (USD)<\/p><\/td> 3,2570<\/p><\/td> 3,1476<\/p><\/td> 3,2149<\/p><\/td><\/tr> Euro (EUR)<\/p><\/td> 4,1850<\/p><\/td> 4,1556<\/p><\/td> 4,1759<\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n \u0179r\u00f3d\u0142o: na podstawie NBP<\/p>\n\n\n\n Tabela 6 Zestawienie warto\u015bci produkcji, importu i eksportu mebli.<\/strong><\/p>\n\n\n\n I kw.2013 w mln z\u0142<\/span><\/p><\/td> I kw. 2012<\/span> w mln z\u0142<\/span><\/p><\/td> I kw. 2012=100<\/span><\/p><\/td><\/tr> Produkcja sprzedana<\/span><\/p><\/td> 6 871,0<\/p><\/td> 6 882,2<\/p><\/td> 99,8<\/p><\/td><\/tr> Import<\/span><\/p><\/td> 1<\/span> <\/span>156<\/span><\/p><\/td> 1<\/span> <\/span>148<\/span><\/p><\/td> 100,7<\/p><\/td><\/tr> Eksport<\/span><\/p><\/td> 7<\/span> <\/span>380<\/span><\/p><\/td> 7 566<\/span><\/p><\/td> 97,5<\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n Przyst\u0119puj\u0105c do oceny sytuacji bran\u017cy meblarskiej w pierwszym kwartale 2013 roku nale\u017cy podej\u015b\u0107 do niej z pewn\u0105 ostro\u017cno\u015bci\u0105, gdy\u017c prezentowane wyniki s\u0105 wynikami wst\u0119pnymi. Jak wynika z zestawienia sald produkcji sprzedanej, importu i eksportu (produkcja \u2013 eksport + import) w I kwartale b.r. wzros\u0142y obroty na rynku krajowym o prawie 40% z wynikiem 647 mln z\u0142otych. Jednak liczby tej nie nale\u017cy uto\u017csamia\u0107 z rzeczywist\u0105 warto\u015bci\u0105 rynku z wzgl\u0119du na szereg zastrze\u017ce\u0144 do przedstawionej uproszczonej metody analizy obrot\u00f3w na rynku. Bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce warto\u015b\u0107 produkcji sprzedanej i eksportu spad\u0142a w por\u00f3wnaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego, a warto\u015b\u0107 importu wzros\u0142a prawdopodobie\u0144stwo takiego wyniku wzrasta. Os\u0142abienie z\u0142ot\u00f3wki w II kwartale 2013 r. daje nadziej\u0119 na poprawy wynik\u00f3w eksporter\u00f3w mebli.<\/p>\n\n\n\n Budownictwo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sytuacja maj\u0105ca miejsce w bran\u017cy budowlanej ma du\u017ce znaczenie dla bran\u017cy meblarskiej. Pomimo nap\u0142ywaj\u0105cych negatywnych informacji z medi\u00f3w o pogarszaj\u0105cej si\u0119 koniunkturze w budownictwie, wed\u0142ug oficjalnych danych liczba oddanych mieszka\u0144 do u\u017cytku og\u00f3\u0142em po pi\u0119ciu miesi\u0105cach 2013 roku wskazuje na niewielki wzrost w por\u00f3wnaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego. W por\u00f3wnaniu do maja 2012 r. najwy\u017cszy wzrost wynosz\u0105cy 6% zanotowano w przypadku mieszka\u0144 indywidualnych. Z kolei mieszkania sp\u00f3\u0142dzielcze oraz na sprzeda\u017c lub wynajem odnotowa\u0142y spadek, kt\u00f3ry wyni\u00f3s\u0142 odpowiednio 19% i 3% w por\u00f3wnaniu do por\u00f3wnywalnego okresu rok wcze\u015bniej. Najwi\u0119kszym spadkiem charakteryzuj\u0105 si\u0119 mieszkania pozosta\u0142e, kt\u00f3rych liczba spad\u0142a o ponad 30%. Warto r\u00f3wnie\u017c przyjrze\u0107 si\u0119 wynikom odno\u015bnie liczby mieszka\u0144, na realizacj\u0119 kt\u00f3rych wydano pozwolenia oraz mieszka\u0144, kt\u00f3rych budow\u0119 rozpocz\u0119to. Po pi\u0119ciu miesi\u0105cach bie\u017c\u0105cego roku zaobserwowano spadek liczby mieszka\u0144, na kt\u00f3re wydano pozwolenia o blisko 26% i spadek o prawie 30% liczby mieszka\u0144, kt\u00f3rych budow\u0119 rozpocz\u0119to w stosunku do analogicznego okresu roku 2012. Te liczby wskazuj\u0105 na du\u017cy poziom pesymizmu i niepewno\u015bci klient\u00f3w, kt\u00f3rzy wstrzymuj\u0105 si\u0119 z rozpocz\u0119ciem inwestycji. Przek\u0142ada si\u0119 to w przypadku pozosta\u0142ych klient\u00f3w na wstrzymaniu decyzji o remontach lub zmianach wystroju wn\u0119trz.<\/p>\n\n\n\n Tomasz Wiktorski, Milena Dorozi\u0144ska, B+R Studio Koniunktura w handlu Og\u00f3lna sytuacja gospodarcza w handlu artyku\u0142ami gospodarstwa domowego od kilku miesi\u0119cy jest gorzej oceniana w por\u00f3wnaniu do roku ubieg\u0142ego. \u015arednia ocena za pi\u0119\u0107 miesi\u0119cy wynosi minus 18,9, wobec minus 11,6 w 2012 r. W por\u00f3wnaniu do maja ubieg\u0142ego roku zanotowano popraw\u0119 o blisko 5 pkt. procentowych. … <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/wiktorski.expert\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Wskazniki_koniunktura_przemyslowa2013_1-1024x421.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/wiktorski.expert\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Wskazniki_koniunktura_przemyslowa2013_2-1024x425.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"http:\/\/wiktorski.expert\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Wskazniki_koniunktura_przemyslowa2013_3-1024x404.png\")
<\/figure>\n\n\n\n<\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td><\/tr> <\/td> <\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n <\/td> ![\"\"](\"http:\/\/wiktorski.expert\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Skumulowana_liczba_mieszkan_oddanych_do_urzytku2013.png\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"