Tomasz Wiktorski, B+R Studio<\/p>\n\n\n\n
G\u0142\u00f3wny Urz\u0105d Statystyczny zrewidowa\u0142 dane o produkcji sprzedanej firm meblarskich w 2018 roku.<\/p>\n\n\n\n
To a\u017c 49,6 miliarda z\u0142otych! Wynik bardzo nas zaskoczy\u0142 za spraw\u0105 firm mikro. oraz mebli biurowych i sklepowych.<\/span> Natomiast pierwsze p\u00f3\u0142rocze 2019 roku firmy du\u017ce i \u015brednie zako\u0144czy\u0142y ze wzrostem 4,7%.<\/p>\n\n\n\n Wed\u0142ug danych GUS warto\u015b\u0107 produkcji sprzedanej w 2018 roku dla pe\u0142nej zbiorowo\u015bci firm tj. podmiot\u00f3w du\u017cych, \u015brednich, ma\u0142ych i mikro, wynios\u0142a 49,6 mld z\u0142otych, podczas gdy rok wcze\u015bniej by\u0142o to 45,2 mld z\u0142. Oznacza to wzrost a\u017c o 9,8% w cenach bie\u017c\u0105cych wzgl\u0119dem 2017 roku. Takiego wyniku nie spodziewali si\u0119 analitycy! Oznacza to, \u017ce wynik wypracowany przez firmy mikro wyni\u00f3s\u0142 5,1 mld z\u0142otych, a nie jak wcze\u015bniej szacowano 3,6 mld z\u0142. Przy sygna\u0142ach p\u0142yn\u0105cych z rynku nie spodziewamy si\u0119, aby sytuacja firm mikro poprawi\u0142a si\u0119 tak radykalnie, aby zanotowa\u0142y w ci\u0105gu roku o ponad 40% lepszy wynik i upatrujemy przyczyn w wychodzeniu firm z szarej strefy.<\/p>\n\n\n\n Kolejnym zaskoczeniem by\u0142y opublikowane roczne dane o warto\u015bci produkcji sprzedanej wed\u0142ug grup mebli.<\/p>\n\n\n\n 2017<\/span><\/p><\/td> 2018<\/span><\/p><\/td> 2018=100<\/span><\/p><\/td><\/tr> Meble do siedzenia i ich cz\u0119\u015bci; cz\u0119\u015bci pozosta\u0142ych mebli<\/span><\/p><\/td> 19 318 550,0<\/p><\/td> 20 019 263,9<\/p><\/td> 1,04<\/span><\/p><\/td><\/tr> Meble biurowe i sklepowe<\/span><\/p><\/td> 1 591 689,2<\/p><\/td> 7 427 765,7<\/span><\/p> 1 783 585,6<\/p><\/td> 4,67<\/span><\/p> 1,12<\/span><\/p><\/td><\/tr> Meble kuchenne<\/span><\/p><\/td> 997 505,7<\/p><\/td> 1 055 123,1<\/p><\/td> 1,06<\/span><\/p><\/td><\/tr> Materace<\/span><\/p><\/td> 3 364 174,2<\/p><\/td> 3 450 840,7<\/p><\/td> 1,03<\/span><\/p><\/td><\/tr> Pozosta\u0142e meble<\/span><\/p><\/td> 15 685 049,8<\/p><\/td> 16 571 275,5<\/p><\/td> 1,06<\/span><\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n \u017ar\u00f3d\u0142o: dane GUS; obliczenia B+R Studio Analizy Rynku Meblarskiego<\/span><\/p>\n\n\n\n We wszystkich grupach monitorowanych przez GUS zaobserwowano wzrost warto\u015bci produkcji sprzedanej za 2018 rok. Jednak\u017ce najwi\u0119kszym zaskoczeniem jest wzrost warto\u015bci w kategorii mebli biurowych i sklepowych. Wed\u0142ug GUS w 2018 r. wyprodukowano tego rodzaju meble o warto\u015bci blisko 7,5<\/span> 1,8 mld z\u0142otych, co przek\u0142ada si\u0119 na dynamik\u0119 4,67<\/span>!<\/span> 1,12. W przypadku mebli pozosta\u0142ych dynamika oscyluje wok\u00f3\u0142 spodziewanych warto\u015bci, to znaczy plus 3% do plus 6%. Po\u0142\u0105czenie tych danych mo\u017ce sugerowa\u0107 du\u017c\u0105 aktywno\u015b\u0107 mikrofirm na rynku mebli kontraktowych. Nie wykluczamy te\u017c, \u017ce GUS mo\u017ce powy\u017csze dane zrewidowa\u0107<\/span> w p\u00f3\u017aniejszym czasie<\/span>. <\/span>N<\/span>a zadane przez nas pytanie <\/span>odno\u015bnie poprawno\u015bci danych<\/span>,<\/span> <\/span>nie otrzymali\u015bmy odpowiedzi przed publikacj\u0105 niniejszego materia\u0142u.<\/span><\/p>\n\n\n\n Produkcja mebli<\/strong> w pierwszym p\u00f3\u0142roczu 2019 roku<\/strong><\/p>\n\n\n\n Firmy du\u017ce i \u015brednie w pierwszym p\u00f3\u0142roczu 2019 osi\u0105gn\u0119\u0142y wynik produkcji sprzedanej na poziomie 23 mld 77 mln z\u0142otych. Oznacza to wzrost o 4,7 procent w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego \u2013 licz\u0105c w cenach bie\u017c\u0105cych. A wi\u0119c wzrost produkcji meblarskiej utrzymuje si\u0119, ale jego tempo stopniowo spada.<\/p>\n\n\n\n Bardziej szczeg\u00f3\u0142owe analizy pozwalaj\u0105 prze\u015bledzi\u0107 dynamik\u0119 produkcji meblarskiej w poszczeg\u00f3lnych miesi\u0105cach 2019 roku.<\/p>\n\n\n\n Okres<\/p><\/td> I.2019<\/p><\/td> II.2019<\/p><\/td> III.2019<\/p><\/td> IV.2019<\/p><\/td> V.2019<\/p><\/td> VI.2019<\/p><\/td><\/tr> Dynamika r\/r<\/p><\/td> 1,08<\/p><\/td> 1,05<\/p><\/td> 1,03<\/p><\/td> 1,08<\/p><\/td> 1,11<\/p><\/td> 0,94<\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n \u017ar\u00f3d\u0142o:; obliczenia B+R Studio Analizy Rynku Meblarskiego na danych GUS<\/span><\/p><\/td> Przechodz\u0105c do analizy wynik\u00f3w za I kw. 2019 r. uzyskanych w produkcji, przyjrzyjmy si\u0119 im wed\u0142ug wielko\u015bci firm. Firmy du\u017ce, \u015brednie i ma\u0142e uzyska\u0142y razem warto\u015b\u0107 produkcji sprzedanej na poziomie blisko 12 mld z\u0142otych, co oznacza wzrost o 5,3% w por\u00f3wnaniu do I kw. 2018 r. Bardzo szybki wzrost obserwujemy w przypadku firm ma\u0142ych. Warto\u015b\u0107 produkcji w tych firmach r\u00f3wna by\u0142a 2 259 mln z\u0142otych wzgl\u0119dem 1 976 mln z\u0142otych w I kw. 2018 r. Wzrost zatem wyni\u00f3s\u0142 ponad 14%. Bior\u0105c pod uwag\u0119 wyniki osi\u0105gni\u0119te przez firmy ma\u0142e w I kw. 2019 i firmy mikro w 2018 r. mo\u017cna stwierdzi\u0107, \u017ce pozosta\u0142e firmy (du\u017ce i \u015brednie) zwolni\u0142y tempo wzrostu, co nie dotyczy firm mniejszych. Do dyskusji pozostaje kwestia zysk\u00f3w. Czy wysoki wzrost produkcji mia\u0142 r\u00f3wnie\u017c prze\u0142o\u017cenie na wy\u017csze zyski, czy te\u017c kosztem ni\u017cszych zysk\u00f3w firmy te staraj\u0105 si\u0119 zdobywa\u0107 rynek \u2013 o tym przekonamy si\u0119 w kolejnych miesi\u0105cach.<\/p>\n\n\n\n Warto\u015b\u0107 produkcji sprzedanej w podziale na klasy wielko\u015bci firm<\/span><\/strong><\/p><\/td> Produkcja sprzedana<\/span><\/p><\/td> I kw. 2019<\/span> r. (mln z\u0142)<\/span><\/p><\/td> I kw. 2018<\/span> r. (mln z\u0142)<\/span><\/p><\/td> 2018<\/span> = 100<\/span><\/p><\/td><\/tr> Firmy du\u017ce i \u015brednie<\/span><\/p><\/td> 9 731,9<\/span><\/p><\/td> 9 404,9<\/span><\/p><\/td> 103,5<\/span><\/p><\/td><\/tr> Firmy ma\u0142e<\/span><\/p><\/td> 2 259,2<\/span><\/p><\/td> 1 976,0<\/span><\/p><\/td> 114,3<\/span><\/p><\/td><\/tr> \u017ar\u00f3d\u0142o: dane GUS; obli<\/span>czenia B+R Studio Analizy Rynku <\/span>Meblarskiego<\/span><\/p><\/td> W I p\u00f3\u0142roczu 2019 r. dwie spo\u015br\u00f3d czterech monitorowanych przez GUS grup mebli uzyska\u0142y dodatni\u0105 dynamik\u0119 wzgl\u0119dem I p\u00f3\u0142rocza 2018 r. Najwy\u017cszy wzrost dotyczy\u0142 mebli drewnianych stosowanych w kuchni (dynamika 114,3). Meble do siedzenia przekszta\u0142cane w miejsca do spania praktycznie zachowa\u0142y status qvo z 2018 roku. Natomiast meble do siedzenia o konstrukcji g\u0142\u00f3wnie drewnianej oraz meble drewniane stosowane w sypialni odnotowa\u0142y ograniczenie wolumenu produkcji.<\/p>\n\n\n\n Wolumen produkcji wybranych grup mebli<\/span><\/strong><\/p><\/td> Wyroby<\/span><\/p><\/td> I-VI<\/span> 2019 r. (tys. szt.)<\/span><\/p><\/td> I-VI 2018<\/span>= 100<\/span><\/p><\/td> VI<\/span> 2019 r. (tys. szt.)<\/span><\/p><\/td> VI<\/span> 2018 = 100<\/span><\/p><\/td><\/tr> Meble do siedzenie o konstrukcji g\u0142\u00f3wnie drewnianej<\/span><\/p><\/td> 9 131<\/p><\/td> 99,5<\/span><\/p><\/td> 1 282<\/span><\/p><\/td> 91,0<\/span><\/p><\/td><\/tr> w tym: Meble do siedzenia przekszta\u0142cane w miejsca do spania<\/span><\/p><\/td> 1 817<\/p><\/td> 100,4<\/span><\/p><\/td> 250<\/span><\/p><\/td> 83,3<\/span><\/p><\/td><\/tr> Meble drewniane w rodzaju stosowanych w kuchni<\/span><\/p><\/td> 2 499<\/p><\/td> 114,3<\/span><\/p><\/td> 305<\/span><\/p><\/td> 75,5<\/span><\/p><\/td><\/tr> Meble drewniane w rodzaju stosowanych w sypialni<\/span><\/p><\/td> 3 144<\/p><\/td> 93,2<\/span><\/p><\/td> 480<\/span><\/p><\/td> 80,0<\/span><\/p><\/td><\/tr> Meble drewniane w rodzaju stosowanych w pokojach sto\u0142owych i salonach<\/span><\/p><\/td> 15 601<\/p><\/td> 101,4<\/span><\/p><\/td> 2 268<\/span><\/p><\/td> 91,7<\/span><\/p><\/td><\/tr> \u017ar\u00f3d\u0142o: dane GUS<\/span><\/p><\/td> Z kolei bior\u0105c pod uwag\u0119 ilo\u015b\u0107 mebli wyprodukowanych w samym tylko czerwcu 2019, to we wszystkich przypadkach odnotowano istotne ograniczenie wolumenu. Na przyk\u0142ad dynamika produkcji mebli kuchennych wynios\u0142a zaledwie 75,5. Dla grupy mebli drewnianych w rodzaju stosowanych w sypialni wolumen wyni\u00f3s\u0142 480 tys. sztuk, czyli mniej o 20% ni\u017c w czerwcu 2018 r. W czerwcu b.r. wyprodukowano 250 tys. sztuk mebli do siedzenia przekszta\u0142canych w miejsce do spania (dynamika 83,3), a wolumen mebli drewnianych stosowanych w pokojach sto\u0142owych i salonach r\u00f3wny by\u0142 2 268 tys. sztuk (dynamika 91,7).<\/p>\n\n\n\n Koniunktura w przemy\u015ble meblarskim<\/strong><\/p>\n\n\n\n Przygl\u0105daj\u0105c si\u0119 wynikom badania koniunktury w przemy\u015ble za I p\u00f3\u0142rocze 2019 roku, nale\u017cy stwierdzi\u0107, \u017ce tylko bie\u017c\u0105ce oceny wska\u017anik\u00f3w koniunktury – dotycz\u0105ce og\u00f3lnej sytuacji gospodarczej i ekonomicznej przedsi\u0119biorstwa w przemy\u015ble meblarskim wypad\u0142y lepiej w por\u00f3wnaniu do pierwszych sze\u015bciu miesi\u0119cy 2018 roku. Zdaniem menad\u017cer\u00f3w znacznie poprawi\u0142a si\u0119 sytuacja finansowa w czerwcu b.r., kt\u00f3ra zyska\u0142a warto\u015b\u0107 na plus 5,9, a w czerwcu 2018 r. by\u0142o to minus 7,6. Od pocz\u0105tku roku na wysokim poziomie utrzymywa\u0142a si\u0119 ocena wska\u017anika og\u00f3lnej sytuacji gospodarczej. W kwietniu b.r. wyni\u00f3s\u0142 plus 19,4, a 12 miesi\u0119cy wcze\u015bniej plus 13,2. Z kolei w lipcu ocena by\u0142a wy\u017csza o ponad 5 pkt. proc wy\u017csza (13,3) ni\u017c w lipcu 2018 r.(7,9).<\/p>\n\n\n\n Z kolei wska\u017aniki w zakresie bie\u017c\u0105cej produkcji, zam\u00f3wie\u0144 oraz zapas\u00f3w oceniono gorzej w por\u00f3wnaniu do okresu sprzed 12 miesi\u0119cy. Przygl\u0105daj\u0105c si\u0119 ocenom wska\u017anika bie\u017c\u0105cej produkcji, to w lipcu 2019 r. ocena by\u0142a o blisko 10 pkt .proc. ni\u017csza w por\u00f3wnaniu do lipca 2018 r. Wska\u017anik m\u00f3wi\u0105cy o bie\u017c\u0105cym stanie zapas\u00f3w otrzymywa\u0142 od pocz\u0105tku roku ujemne oceny, a w poprzedzaj\u0105cym roku tylko w miesi\u0105cach stycze\u0144, marzec i kwiecie\u0144 oceny przyj\u0119\u0142y warto\u015b\u0107 dodatni\u0105. Wobec powy\u017cszego nale\u017cy stwierdzi\u0107, \u017ce w dalszym ci\u0105gu stan zapas\u00f3w wyrob\u00f3w gotowych w przedsi\u0119biorstwach jest zbyt du\u017cy.<\/p>\n\n\n\n Oceny dotycz\u0105ce portfela zam\u00f3wie\u0144 i produkcji w czerwcu b.r. wynios\u0142y odpowiednio minus 8,7 i minus 6,3. Z kolei w lipcu oceny te kszta\u0142towa\u0142y si\u0119 odpowiednio minus 11,3 i plus 15,7. Oceny bie\u017c\u0105ce dotycz\u0105ce portfela zam\u00f3wie\u0144 w pierwszych trzech miesi\u0105cach br. wynios\u0142y odpowiednio +10,2; +16,6 i +7,9. Natomiast w analogicznych miesi\u0105cach poprzedniego roku oceny te r\u00f3wne by\u0142y +6,5; +11,0 i +10,0. Mo\u017cemy zatem zaobserwowa\u0107, \u017ce mened\u017cerowie oceniali lepiej sytuacje na pocz\u0105tku roku, ale w ostatnich dw\u00f3ch miesi\u0105cach sytuacja istotnie si\u0119 pogorszy\u0142a.<\/p>\n\n\n\n Przygl\u0105daj\u0105c si\u0119 ocenom menad\u017cer\u00f3w w zakresie oczekiwa\u0144 pod wzgl\u0119dem og\u00f3lnej sytuacji gospodarczej, to w ostatnich dw\u00f3ch miesi\u0105cach wska\u017anik ten zosta\u0142 oceniony ni\u017cej w por\u00f3wnaniu do czerwca i lipca 2018 r, ale wynik nadal jest pozytywny. Oceny wynios\u0142y odpowiednio 5,9 i 3,5 wzgl\u0119dem 6,1 i 11,8. W przypadku wska\u017anika dotycz\u0105cego cen, to od pocz\u0105tku roku oceny kszta\u0142tuj\u0105 si\u0119 na podobnym poziomie jak w okresie sprzed 12 miesi\u0119cy. W styczniu b.r. zosta\u0142 oceniony na plus 10 wobec plus 10,6 w styczniu 2018 r. W ostatnich dw\u00f3ch miesi\u0105cach (czerwiec, lipiec) przyj\u0119\u0142y warto\u015b\u0107 plus 4,4, a w analizowanym okresie roku 2018 by\u0142o to odpowiednio plus 4,7 i plus 4,0.<\/p>\n\n\n\n Oceny wska\u017anik\u00f3w dotycz\u0105cych przewidywanej produkcji i portfela zam\u00f3wie\u0144, to w ostatnich miesi\u0105cach by\u0142y gorsze od tych w czerwcu i lipcu 2018 r. I tak wska\u017anik m\u00f3wi\u0105cy o oczekiwanym portfelu zam\u00f3wie\u0144 i produkcji w lipcu b.r. oceniony zosta\u0142 odpowiednio na 4,4 i 7,5. Z kolei w analizowanych miesi\u0105cach poprzedniego roku, wska\u017aniki te oceniono na 12 i 10,7.<\/p>\n\n\n\n Mened\u017cerowie na pocz\u0105tku roku deklarowali ch\u0119\u0107 dalszego zatrudniania nowych pracownik\u00f3w. Nale\u017cy jednak zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce w czerwcu i lipcu b.r. wska\u017anik ten otrzyma\u0142 oceny r\u00f3wne minus 1,8 i 0,0. A wi\u0119c ch\u0119\u0107 zatrudniania stopnia\u0142a. Warto doda\u0107, \u017ce na pocz\u0105tku roku 2019 r. wska\u017anik ten otrzymywa\u0142 oceny wy\u017csze ani\u017celi w roku 2018.<\/p>\n\n\n\n Handel zagraniczny<\/strong><\/p>\n\n\n\n Obok informacji o produkcji mebli wa\u017cnym punktem do om\u00f3wienia s\u0105 wyniki w handlu zagranicznym. Omawiane dane dotycz\u0105 towar\u00f3w z grupy CN 9401-9404, kt\u00f3re stosowane s\u0105 w statystyce mi\u0119dzynarodowej do okre\u015blania warto\u015bci wymiany zagranicznej g\u0142\u00f3wnie mebli.<\/p>\n\n\n\n Wed\u0142ug danych Eurostat za pierwszy kwarta\u0142 2019 r. dotycz\u0105cych eksportu mebli, poziom warto\u015bci eksportu liczony zar\u00f3wno w euro i z\u0142ot\u00f3wkach wzr\u00f3s\u0142 w por\u00f3wnaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego. Odnotowano jednak relatywnie nisk\u0105 dynamik\u0119 tj.1,03 licz\u0105c wyniki w euro i 1,06 w z\u0142ot\u00f3wkach.<\/p>\n\n\n\n Warto\u015b\u0107 eksportu za okres I-III.2019 r. wynios\u0142a 2,71 mld euro, a 12 miesi\u0119cy wcze\u015bniej by\u0142a r\u00f3wna 2,64 mld euro. Z kolei warto\u015b\u0107 eksportu mebli liczona w z\u0142ot\u00f3wkach wynios\u0142a w I kw. 2019 r. 11,7 mld z\u0142otych wobec nieco ponad 11 mld z\u0142otych w analizowanym okresie roku poprzedniego.<\/p>\n\n\n\n Z kolei po przeanalizowaniu danych dotycz\u0105cych importu mebli, wida\u0107 wyra\u017anie wysok\u0105 dynamik\u0119 warto\u015bci za I kw. 2019 r. w por\u00f3wnaniu do roku 2018. Nie po raz pierwszy dynamika importu okaza\u0142a si\u0119 by\u0107 wy\u017csza od dynamiki eksportu mebli.<\/p>\n\n\n\n Wed\u0142ug oficjalnych danych Eurostat warto\u015b\u0107 importowanych mebli do Polski w okresie stycze\u0144-marzec 2019 r. r\u00f3wna by\u0142a 616 mln euro, co daje dynamik\u0119 14% wobec analogicznego okresu roku poprzedniego. Przeliczaj\u0105c na z\u0142ot\u00f3wki import r\u00f3wny by\u0142 2 651 mln z\u0142otych za I kw. b.r., a w I. kw. 2018 r. wyni\u00f3s\u0142 2 262 mln z\u0142otych, co daje wzrost o 17%. Mo\u017cna zatem stwierdzi\u0107, \u017ce \u017ar\u00f3d\u0142a krajowe nie s\u0105 w stanie zapewni\u0107 wystarczaj\u0105cego zaopatrzenia dla polskiej bran\u017cy meblowej.<\/p>\n\n\n\n <br><\/p>\n\n\n\n Dynamika handlu zagranicznego<\/span><\/strong><\/p><\/td> <\/span><\/p><\/td> <\/span><\/p><\/td> 2018 r.<\/span><\/p><\/td> 2017 r.<\/span><\/p><\/td> dynamika r\/r<\/span><\/p><\/td> I kw.<\/span> 2019 r.<\/span><\/p><\/td> I kw. <\/span>2018 r.<\/span><\/p><\/td> dynamika r\/r<\/span><\/p><\/td><\/tr> Import<\/span><\/p><\/td> mln EUR<\/span><\/p><\/td> 2 178<\/span><\/p><\/td> 2 036<\/span><\/p><\/td> 1,07<\/span><\/p><\/td> 616<\/span><\/p><\/td> 541<\/span><\/p><\/td> 1,14<\/span><\/p><\/td><\/tr> mln PLN<\/span><\/p><\/td> 9 283<\/span><\/p><\/td> 8 668<\/span><\/p><\/td> 1,07<\/span><\/p><\/td> 2 651<\/span><\/p><\/td> 2 262<\/span><\/p><\/td> 1,17<\/span><\/p><\/td><\/tr> Eksport<\/span><\/p><\/td> mln EUR<\/span><\/p><\/td> 10 557<\/span><\/p><\/td> 10 192<\/span><\/p><\/td> 1,04<\/span><\/p><\/td> 2 712<\/span><\/p><\/td> 2 643<\/span><\/p><\/td> 1,03<\/span><\/p><\/td><\/tr> mln PLN<\/span><\/p><\/td> 44 997<\/p><\/td> 43 393<\/p><\/td> 1,04<\/span><\/p><\/td> 11 670<\/span><\/p><\/td> 11 051<\/span><\/p><\/td> 1,06<\/span><\/p><\/td><\/tr> \u0179r\u00f3d\u0142o: dane Eurostatu; obliczenia B+R Studio Analizy Rynku Meblarskiego<\/span><\/p><\/td> \u015aredniowa\u017cone kursy walut w z\u0142otych<\/span><\/strong><\/p><\/td> Waluta<\/span><\/p><\/td> 2018 r.<\/span><\/p><\/td> 2017 r.<\/span><\/p><\/td> dynamika r\/r<\/span><\/p><\/td> I kw. <\/span>2019 r.<\/span><\/p><\/td> I kw.<\/span> 2018 r.<\/span><\/p><\/td> dynamika r\/r<\/span><\/p><\/td><\/tr> Dolar ameryka\u0144ski (USD)<\/span><\/p><\/td> 3,6134<\/span><\/p><\/td> 3,7777<\/span><\/p><\/td> 0,96<\/span><\/p><\/td> 3,7893<\/span><\/p><\/td> 3,4010<\/span><\/p><\/td> 1,11<\/span><\/p><\/td><\/tr> Euro (EUR)<\/span><\/p><\/td> 4,2623<\/span><\/p><\/td> 4,2576<\/span><\/p><\/td> 1,00<\/span><\/p><\/td> 4,3032<\/span><\/p><\/td> 4,1811<\/span><\/p><\/td> 1,03<\/span><\/p><\/td><\/tr> \u0179r\u00f3d\u0142o: dane NBP; obliczenia B+R Studio Analizy Rynku Meblarskiego<\/span><\/p><\/td> Koniunktura konsumencka<\/strong><\/p>\n\n\n\n Po om\u00f3wieniu wynik\u00f3w w handlu zagranicznym, kolejnym etapem analizy b\u0119dzie om\u00f3wienie wynik\u00f3w koniunktury konsumenckiej, kt\u00f3rej wska\u017aniki opisuj\u0105 nastroje konsument\u00f3w na rynku w Polsce. Wska\u017aniki opisuj\u0105ce nastroje bie\u017c\u0105ce i wyprzedzaj\u0105ce konsument\u00f3w oraz ich sk\u0142adowe, pozwalaj\u0105 na wyznaczenie trendu w konsumpcji indywidualnej. Warto zaznaczy\u0107, \u017ce bie\u017c\u0105cy wska\u017anik ufno\u015bci konsumenckiej jest \u015bredni\u0105 sald ocen zmian sytuacji finansowej gospodarstwa domowego, zmian og\u00f3lnej sytuacji ekonomicznej kraju oraz obecnego dokonywania wa\u017cnych zakup\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Po pierwszych dw\u00f3ch kwarta\u0142ach 2019 roku bie\u017c\u0105cy wska\u017anik ufno\u015bci konsumenckiej (BWUK) wyni\u00f3s\u0142 8,4 wobec 6,6 w analizowanym okresie roku 2018, co oznacza wzrost o 1,8 pkt. proc. W wi\u0119kszo\u015bci sk\u0142adowych tego wska\u017anika odnotowano w II kwartale wzrost w por\u00f3wnaniu do I kw. 2019 r. jak i II kw. 2018 r.<\/p>\n\n\n\n Najwy\u017cszy wzrost nale\u017cy wskaza\u0107 przy ocenie zmiany sytuacji finansowej gospodarstwa domowego w ostatnich 12 miesi\u0105cach, kt\u00f3ry w II kw. b.r. wzr\u00f3s\u0142 wobec I kw. 2019 r. i II kw. 2018 r. odpowiednio o 5,9 pkt. proc i .5,2 pkt. proc.<\/p>\n\n\n\n Z kolei oceny dotycz\u0105ce najbli\u017cszych 12 miesi\u0119cy tej samej sk\u0142adowej wzros\u0142y o 1,7 pkt. procentowych w por\u00f3wnaniu do poprzedniego kwarta\u0142u 2019 r., a o 3,2 pkt. procentowe w por\u00f3wnaniu do II kw. 2018 r.<\/p>\n\n\n\n Zmiana sytuacji finansowej gospodarstwa domowego w ostatnich 12 miesi\u0105cach zosta\u0142a oceniona lepiej o 1,8 pkt. proc. wobec I kw. b.r., a w por\u00f3wnaniu do okresu sprzed 12 miesi\u0119cy oceniono go na zbli\u017conym poziomie. Natomiast przewidywania sytuacji finansowej gospodarstwa domowego na najbli\u017csze 12 miesi\u0119cy zosta\u0142y ocenione lepiej o 2,2 pkt. procentowe ni\u017c rok wcze\u015bniej, a podobnie jak w I kw. 2019 r.<\/p>\n\n\n\n Na zako\u0144czenie pierwszego p\u00f3\u0142rocza 2019 r. wska\u017anik dotycz\u0105cy obecnego dokonywania wa\u017cnych zakup\u00f3w zosta\u0142 lepiej oceniony ni\u017c w pierwszym p\u00f3\u0142roczu poprzedniego roku. W II. kw. b.r. wyni\u00f3s\u0142 16,4, a w roku 2018 13,7.<\/p>\n\n\n\n Przechodz\u0105c dalej do wyprzedzaj\u0105cego wska\u017anika ufno\u015bci konsumenckiej (WWUK) nale\u017cy wspomnie\u0107, \u017ce sk\u0142adaj\u0105ce si\u0119 na niego elementy s\u0105 \u015bredni\u0105 sald ocen, kt\u00f3re dotycz\u0105 przewidywa\u0144 w zakresie zmian w perspektywie najbli\u017cszych 12 miesi\u0119cy sytuacji finansowej gospodarstwa domowego, og\u00f3lnej sytuacji ekonomicznej kraju, poziomu bezrobocia oraz mo\u017cliwo\u015bciami oszcz\u0119dzania pieni\u0119dzy.<\/p>\n\n\n\n WWUK w II kw. 2019 r. r\u00f3wny by\u0142 5,3, w zwi\u0105zku z czym zanotowa\u0142 wzrost o blisko 1 pkt. proc w por\u00f3wnaniu do II kw. 2018 r. i o 2 pkt. proc wobec I kw. 2019 r. Analizuj\u0105c wszystkie cztery sk\u0142adowe wyprzedzaj\u0105cego wska\u017anika ufno\u015bci konsumenckiej po II kw. 2019 r., odnotowano wzrost ocen wzgl\u0119dem I kw. 2019 r. Najwy\u017cszy wzrost dotyczy\u0142 wska\u017anika zmiany poziomu bezrobocia, kt\u00f3ry wyni\u00f3s\u0142 2,9 pkt. proc. oraz wska\u017anika m\u00f3wi\u0105cego o oszcz\u0119dzaniu pieni\u0119dzy \u2013 wzrost o 3 pkt. proc.<\/p>\n\n\n\n Por\u00f3wnuj\u0105c oceny wszystkich sk\u0142adowych do ocen sprzed 12 miesi\u0119cy, wzrost ocen odnotowano w przypadku wska\u017anika oszcz\u0119dzanie pieni\u0119dzy ( wzrost o 7,7 pkt. proc.) oraz zmiany sytuacji finansowej gospodarstwa domowego (wzrost o 3,3 pkt. proc.).<\/p>\n\n\n\n W pozosta\u0142ych sk\u0142adowych zanotowano pogorszenie ocen. Najwi\u0119kszy spadek dotyczy\u0142 wska\u017anika m\u00f3wi\u0105cego o zmianie poziomu bezrobocia. W II kw. b.r. wyni\u00f3s\u0142 11,1, a w II kw. 2018 r. przyjmowa\u0142 warto\u015b\u0107 15,3. Wska\u017anik dotycz\u0105cy zmiany og\u00f3lnej sytuacji ekonomicznej kraju od pocz\u0105tku roku 2019 jest gorzej oceniany ni\u017c w analogicznym okresie roku poprzedniego. Z kolei oceny wska\u017anika m\u00f3wi\u0105cego o oszcz\u0119dzaniu pieni\u0119dzy s\u0105 lepsze od tych w I i II kw. 2018 r. Oceny analizowanych wska\u017anik\u00f3w ca\u0142y czas pozostaj\u0105 w przedzia\u0142ach wskazuj\u0105cych na optymizm konsument\u00f3w. Jednocze\u015bnie sytuacja powinna ulec poprawie w zwi\u0105zku z rozszerzeniem w programie Rodzina 500+.<\/p>\n\n\n\n Koniunktura w handlu<\/strong><\/p>\n\n\n\n Oceny koniunktury w handlu detalicznym opisuj\u0105ce handel artyku\u0142ami gospodarstwa domowego, w sk\u0142ad kt\u00f3rych wchodz\u0105 m.in. meble, dope\u0142niaj\u0105 obraz bran\u017cy meblarskiej w Polsce.<\/p>\n\n\n\n Wzrost ocen zaobserwowa\u0107 mo\u017cemy we wska\u017aniku dotycz\u0105cym przewidywanych nak\u0142ad\u00f3w inwestycyjnych, kt\u00f3ry w lipcu 2019 r wyni\u00f3s\u0142 10,6 wobec oceny 6,1 w czerwcu. Oceny tego wska\u017anika na pocz\u0105tku roku 2019 by\u0142y gorsze od tych sprzed 12 miesi\u0119cy. Z kolei wska\u017anik dotycz\u0105cy przewidywanych cen w ostatnich trzech miesi\u0105cach (maj-lipiec) bie\u017c\u0105cego roku przyjmuje oceny na poziomie +10, podczas gdy w czerwcu roku 2018 najwy\u017cej zosta\u0142 oceniony na +2,1.<\/p>\n\n\n\n Zar\u00f3wno bie\u017c\u0105ca jak i przewidywana sytuacja finansowa handlowc\u00f3w zosta\u0142a gorzej oceniona w ostatnich miesi\u0105cach ni\u017c w roku ubieg\u0142ym. W kwietniu b.r. wska\u017anik dotycz\u0105cy bie\u017c\u0105cej sytuacji finansowej oceniono najgorzej na tle pozosta\u0142ych miesi\u0119cy, a wska\u017anik r\u00f3wny by\u0142 minus 30,9. W kolejnych trzech miesi\u0105cach 2019 r. otrzyma\u0142 oceny otrzyma\u0142 oceny odpowiednio: -11,9, -14,6 i -15,2. W analizowanym okresie roku 2018 r. oceny te wygl\u0105da\u0142y nast\u0119puj\u0105co: -29,4, -22,8 i -11,8.<\/p>\n\n\n\n W lipcu b.r. wska\u017anik m\u00f3wi\u0105cy o przewidywanej sytuacji finansowej zosta\u0142 oceniony na minus 4,4, a w lipcu 2018 r. plus 24,7. Poprzedzaj\u0105ce dwa miesi\u0105ce b.r. (maj czerwiec) r\u00f3wnie\u017c wypad\u0142y gorzej ni\u017c w 2018 r.: 0,1 i 5,9 wobec 16,2 i 23,2 w 2018 r.<\/p>\n\n\n\n Je\u015bli chodzi o przewidywan\u0105 ilo\u015b\u0107 sprzedawanych towar\u00f3w, r\u00f3wnie\u017c ten wska\u017anik oceniono gorzej w por\u00f3wnaniu do analizowanego okresu roku poprzedniego. Od stycznia 2019 r., dopiero w maju wska\u017anik ten otrzyma\u0142 warto\u015b\u0107 dodatni\u0105. Z kolei wska\u017anik m\u00f3wi\u0105cy o popycie w lipcu zosta\u0142 oceniony na 13,6, czyli lepiej ni\u017c w czerwcu (7,6), ale jednocze\u015bnie gorzej ni\u017c w lipcu 2018 r. (23,8).<\/p>\n\n\n\n Na koniec warto przytoczy\u0107 oceny w zakresie bie\u017c\u0105cej sytuacji gospodarczej przedsi\u0119biorstw handlowych. Niestety w ostatnich trzech miesi\u0105cach znacznie pogorszy\u0142y si\u0119 oceny wzgl\u0119dem ocen sprzed 12 miesi\u0119cy jak i w por\u00f3wnaniu do I kw. 2019 r. Od pocz\u0105tku 2019 r. wska\u017anik ten przybiera warto\u015bci ujemne, a w lipcu zosta\u0142 najgorzej oceniony (-11,7).<\/p>\n\n\n\n Budownictwo<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nieod\u0142\u0105cznym elementem przy ocenie perspektyw na rynku krajowym jest sytuacja na rynku budowlanym. To w\u0142a\u015bnie ten czynnik jest dobrym indykatorem potencjalnych wzrost\u00f3w wydatk\u00f3w Polak\u00f3w na meble. Jak wynika z oficjalnych danych, po trzech pierwszych miesi\u0105cach bie\u017c\u0105cego roku, skumulowana liczba mieszka\u0144 oddanych do u\u017cytku wynios\u0142a 47 381, co oznacza prawie 6% wzrost w por\u00f3wnaniu do analogicznego okresu roku 2018. Najwy\u017cszy wzrost odnotowano w grupie mieszka\u0144, kt\u00f3rych budow\u0119 rozpocz\u0119to. W pierwszym kwartale 2019 roku rozpocz\u0119to budow\u0119 53,9 tys. mieszka\u0144, co w por\u00f3wnaniu do ubieg\u0142ego roku daje wzrost na poziomie 12%. Pocz\u0105tek roku przyni\u00f3s\u0142 spadek liczby wydawanych pozwole\u0144 na budow\u0119. W okresie stycze\u0144 \u2013 marzec 2019 wydano 53 900 pozwole\u0144 na budow\u0119 mieszka\u0144 (dynamika 0,86). Zaprezentowane dane wskazuj\u0105 wi\u0119c na pozytywn\u0105 koniunktur\u0119 w kr\u00f3tkim okresie, ale postawiaj\u0105 niepewno\u015b\u0107 w d\u0142u\u017cszej perspektywie czasu.<\/p>\n\n\n\n Budownictwo mieszkaniowe<\/span><\/strong><\/p><\/td> <\/span><\/p><\/td> Liczba mieszka\u0144 w I-III 2019 r.<\/span><\/p><\/td> Liczba mieszka\u0144 w I-III 2018 r.<\/span><\/p><\/td> I-III 2018 = 100<\/span><\/p><\/td><\/tr> Mieszania oddane do u\u017cytkowania<\/span><\/p><\/td> 47381<\/span><\/p><\/td> 44797<\/span><\/p><\/td> 105,8<\/span><\/p><\/td><\/tr> Mieszkania, kt\u00f3rych budow\u0119 rozpocz\u0119to<\/span><\/p><\/td> 53900<\/span><\/p><\/td> 48000<\/span><\/p><\/td> 112,3<\/span><\/p><\/td><\/tr> Mieszkania, na realizacj\u0119 kt\u00f3rych wydano pozwolenie lub dokonano zg\u0142oszenia z projektem budowlanym<\/span><\/p><\/td> 57200<\/span><\/p><\/td> 66400<\/span><\/p><\/td> 86,1<\/span><\/p><\/td><\/tr> \u0179r\u00f3d\u0142o: dane wed\u0142ug GUS<\/span><\/p><\/td> Podsumowanie<\/strong><\/p>\n\n\n\n Podsumowuj\u0105c omawiane wyniki bran\u017cy meblarskiej za okres I p\u00f3\u0142rocza 2019 roku mo\u017cna spodziewa\u0107 si\u0119 kolejnego rekordowego roku pod wzgl\u0119dem warto\u015bci produkcji, ale szacuje si\u0119 , ze dynamika wzrostu b\u0119dzie ni\u017csza ni\u017c mia\u0142o to miejsce w latach ubieg\u0142ych. Koniunktura na rynku polskim stygnie i bie\u017c\u0105cy rok z perspektywy przedsi\u0119biorstw jest trudny na co wskazuj\u0105 miesi\u0105ce z ujemn\u0105 dynamik\u0105 warto\u015bci lub wolumenu produkcji. Aktualnie nie obserwujemy czynnik\u00f3w, kt\u00f3re mia\u0142y by istotnie zmieni\u0107 sytuacj\u0119. Rosn\u0105 koszty zwi\u0105zane g\u0142\u00f3wnie z zatrudnieniem, co w d\u0142u\u017cszej perspektywie bez dodatkowych zmian w modelu produkcji mo\u017ce skutkowa\u0107 utrat\u0105 rentowno\u015bci produkcji.<\/p>\n\n\n\n Aby zako\u0144czy\u0107 optymistycznie nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce mimo wskazanych trudno\u015bci Polska nadal jest i i najbli\u017cszym czasie b\u0119dzie atrakcyjnym krajem do produkcji mebli w por\u00f3wnaniu do innych kraj\u00f3w unijnych.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tomasz Wiktorski, B+R Studio G\u0142\u00f3wny Urz\u0105d Statystyczny zrewidowa\u0142 dane o produkcji sprzedanej firm meblarskich w 2018 roku. To a\u017c 49,6 miliarda z\u0142otych! Wynik bardzo nas zaskoczy\u0142 za spraw\u0105 firm mikro. oraz mebli biurowych i sklepowych. Natomiast pierwsze p\u00f3\u0142rocze 2019 roku firmy du\u017ce i \u015brednie zako\u0144czy\u0142y ze wzrostem 4,7%. Wed\u0142ug danych GUS warto\u015b\u0107 produkcji sprzedanej w … <\/p>\n<\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n <\/td> <\/td><\/tr> <\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n <\/td> <\/td> <\/td> <\/td><\/tr> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td><\/tr> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td><\/tr> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n <\/td> <\/td> <\/td><\/tr> <\/td> <\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n