Milena Dorozi\u0144ska, Tomasz Wiktorski, B+R Studio<\/p>\n\n\n\n
Strata bran\u017cy meblarskiej przekracza ju\u017c 4 miliardy z\u0142otych!<\/strong><\/p>\n\n\n\n W zwi\u0105zku z pandemi\u0105 COVID-19 sytuacja w polskiej bran\u017cy meblarskiej sta\u0142a si\u0119 dramatyczna z dnia na dzie\u0144. Zamkni\u0119cie mo\u017cliwo\u015bci handlu w marcu i inne wprowadzone restrykcje spowodowa\u0142y dla wielu firm <\/strong>wielomilionowe straty.<\/strong> <\/strong>Konieczne by\u0142o zar\u00f3wno czasowe wstrzymywania produkcji jak i <\/strong>zwolnienia pracownik\u00f3w. Ostatnie oficjalne dane opublikowane w GUS odzwierciedlaj\u0105 t\u0105<\/strong> smutn\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Produkcja mebli<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pocz\u0105tek roku 2020 zapowiada\u0142 si\u0119 obiecuj\u0105co dla bran\u017cy. Zar\u00f3wno w styczniu i lutym warto\u015b\u0107 produkcji sprzedanej mebli by\u0142a wy\u017csza ni\u017c w analogicznych okresach roku poprzedniego. Niestety od marca b.r. obserwujemy spadek warto\u015bci wyprodukowanych mebli wobec roku 2019: w marcu 2020 r. by\u0142o to 3,5 mld z\u0142otych, czyli o 15% mniej ni\u017c w marcu 2019 r., a w kwietniu ju\u017c 1,9 mld z\u0142otych co oznacza spadek warto\u015bci o 50% w por\u00f3wnaniu do okresu sprzed 12 miesi\u0119cy i 44% wobec marca 2020 r. Natomiast po czterech pierwszych miesi\u0105cach 2020 roku warto\u015b\u0107 produkcji sprzedanej mebli wynios\u0142a 13,5 mld z\u0142otych i tym samym jest to ni\u017csza warto\u015b\u0107 o 15 % w por\u00f3wnaniu do okresu stycze\u0144- kwiecie\u0144 2019 r. (15,9 mld z\u0142). Omawiane warto\u015bci dotycz\u0105 produkcji sprzedanej mebli w firmach du\u017cych, \u015brednich i ma\u0142ych, bez firm mikro. B+R Studio szacuje, \u017ce w wyniku pandemii COVID-19 polska bran\u017ca meblarska w 2020 roku straci mi\u0119dzy 25 a 35% obrot\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Warto\u015b\u0107 produkcji sprzedanej <\/strong>mebli<\/strong><\/p><\/td> Produkcja sprzedana<\/p><\/td> I- IV 2019 r. (mln z\u0142)<\/p><\/td> I-IV 2020 r. (mln z\u0142)<\/p><\/td> I-IV 2020 = 100<\/p><\/td> IV 2020 r. (mln z\u0142)<\/p><\/td> IV 2019 r. (mln z\u0142)<\/p><\/td> IV 2020 = 100<\/p><\/td><\/tr> 15 876,9<\/p><\/td> 13 504,1<\/p><\/td> 0,85<\/p><\/td> 1 946,8<\/p><\/td> 3 917,8<\/p><\/td> 0,50<\/p><\/td><\/tr> \u0179r\u00f3d\u0142o: dane GUS; obliczenia B+R Studio Analizy Rynku Meblarskiego<\/p><\/td> Nast\u0119pnie przyjrzyjmy si\u0119 wynikom w warto\u015bci wolumenu produkcji. W okresie od stycznia do kwietnia 2020 roku dla wszystkich grup mebli monitorowanych przez GUS odnotowano spadek ilo\u015bci w produkcji. Najwi\u0119kszy spadek dotyczy\u0142 mebli drewnianych, w rodzaju stosowanych w sypialni (dynamika 0,65), a najmniejszy (dynamika 0,80) przypad\u0142 meblom drewnianym, w rodzaju stosowanych w pokojach sto\u0142owych i salonach. Bior\u0105c pod lup\u0119 wyniki za kwiecie\u0144 b.r., ilo\u015b\u0107 wyprodukowanych mebli by\u0142a dramatycznie ma\u0142a w por\u00f3wnaniu do analogicznego miesi\u0105ca w 2019 roku. Meble drewniane, w rodzaju stosowanych w sypialni oraz meble do pokoj\u00f3w sto\u0142owych i salon\u00f3w to te grupy mebli, kt\u00f3rych wyprodukowano o blisko 75% mniej ni\u017c w kwietniu 2019 roku! Na zbli\u017conym poziomie kszta\u0142tuje si\u0119 dynamika spadku omawianych grup mebli do poprzedzaj\u0105cego miesi\u0105ca b.r. Je\u015bli chodzi o dwie pozosta\u0142e grupy mebli: meble do siedzenia przekszta\u0142calne w miejsca do spania oraz meble drewniane, w rodzaju stosowanych w kuchni, to w kwietniu 2020 roku wyprodukowano ich mniej odpowiednio o 66% i 55% wobec kwietnia 2019 roku.<\/p>\n\n\n\n Wyniki za kwiecie\u0144 dotycz\u0105ce warto\u015bci i wolumenu produkcji mebli wynikaj\u0105 z faktu, \u017ce wiele fabryk wraz z ko\u0144cem marca wprowadzi\u0142o przest\u00f3j ekonomiczny ze wzgl\u0119du na mocno ograniczony popyt.<\/p>\n\n\n\n Wolumen produkcji wybranych grup mebli<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wyroby<\/p><\/td> IV 2020 r. (tys. szt.)<\/p><\/td> IV 2019 r. (tys. szt.)<\/p><\/td> IV 2019 r. = 100<\/p><\/td> I-IV 2020 r. (tys. szt.)<\/p><\/td> I-IV 2019 r. (tys. szt.)<\/p><\/td> I-IV 2020 r. = 100<\/p><\/td><\/tr> Meble do siedzenia przekszta\u0142cane w miejsca do spania<\/p><\/td> 84,5<\/p><\/td> 246<\/p><\/td> 0,34<\/p><\/td> 725<\/p><\/td> 970<\/p><\/td> 0,75<\/p><\/td><\/tr> Meble drewniane w rodzaju stosowanych w kuchni<\/p><\/td> 178<\/p><\/td> 396<\/p><\/td> 0,45<\/p><\/td> 1 295<\/p><\/td> 1 809<\/p><\/td> 0,72<\/p><\/td><\/tr> Meble drewniane w rodzaju stosowanych w sypialni<\/p><\/td> 169<\/p><\/td> 708<\/p><\/td> 0,24<\/p><\/td> 1 787<\/p><\/td> 2 745<\/p><\/td> 0,65<\/p><\/td><\/tr> Meble drewniane w rodzaju stosowanych w pokojach sto\u0142owych i salonach<\/p><\/td> 621<\/p><\/td> 2 604<\/p><\/td> 0,24<\/p><\/td> 8 580<\/p><\/td> 10 750<\/p><\/td> 0,80<\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n \u0179r\u00f3d\u0142o: dane GUS<\/p>\n\n\n\n Zatrudnienie<\/strong><\/p>\n\n\n\n Przed wybuchem epidemii korona wirusa w bran\u017cy zar\u00f3wno z oficjalnych wynik\u00f3w, jak i bada\u0144 B+R Studio wynika\u0142o, \u017ce firmy meblarskie potrzebuj\u0105 zatrudnia\u0107 nowych pracownik\u00f3w. Tymczasem pogl\u0105d na ten temat w ci\u0105gu ostatnich trzech miesi\u0119cy zosta\u0142 zdecydowanie zmieniony, bowiem g\u0142osy z bran\u017cy m\u00f3wi\u0105 wyra\u017anie o redukcji etat\u00f3w. Czy powiela to si\u0119 z danymi GUS? Jak wynika z majowych publikacji GUS, zatrudnienie w produkcji mebli w lutym 2020 roku wynosi\u0142o 167 tys. pracownik\u00f3w, natomiast w marcu by\u0142o to 1 tysi\u0105c mniej, a w kwietniu o kolejne 3 tysi\u0105ce miejsc pracy mniej. Jednocze\u015bnie informacja o przeci\u0119tnym zatrudnieniu pokazuje dodatkowe oblicze sytuacji. Mianowicie po przeliczeniu zatrudnienia na pe\u0142ne etaty spadek zatrudnienia pomi\u0119dzy lutym i kwietniem wyni\u00f3s\u0142 a\u017c 11 tysi\u0119cy! Oznacza to, \u017ce przedsi\u0119biorcy cz\u0119\u015bciej obni\u017cali wymiar czasu pracy spodziewaj\u0105c si\u0119 przej\u015bciowego charakteru obecnych trudno\u015bci ni\u017c zwalniali pracownik\u00f3w. Jednocze\u015bnie ograniczenie produkcji by\u0142o du\u017co wy\u017csze ni\u017c ograniczenie zatrudnienia. Nale\u017cy pami\u0119ta\u0107, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 pracownik\u00f3w pozostaje jednak w okresie wypowiedzenia.<\/p>\n\n\n\n Przeci\u0119tne zatrudnienie w bran\u017cy meblarskiej w przeliczeniu na pe\u0142ne etaty<\/strong><\/p><\/td><\/tr> Zatrudnienie<\/p><\/td> III 2020 r. (w tys.)<\/p><\/td> IIII 2019 r. (w tys.)<\/p><\/td> I-III 2019 = 100<\/p><\/td><\/tr> Firmy du\u017ce, \u015brednie i ma\u0142e<\/p><\/td> 153<\/p><\/td> 163<\/p><\/td> 0,94<\/p><\/td><\/tr> \u0179r\u00f3d\u0142o: dane GUS; obliczenia B+R Studio Analizy Rynku Meblarskiego<\/p><\/td> Wraz z redukcj\u0105 etat\u00f3w w kwietniu 2020 roku odnotowano spadek przeci\u0119tnego wynagrodzenia w bran\u017cy meblarskiej w por\u00f3wnaniu do kwietnia 2019 roku i marca 2020 roku. W kwietniu r\u00f3wne by\u0142o 3 666,82 z\u0142 brutto, co oznacza spadek o 6% wobec kwietnia 2019 r. i 10% w por\u00f3wnaniu do marca b.r.<\/p>\n\n\n\n Przeci\u0119tne wynagrodzenie w bran\u017cy meblarskiej<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wynagrodzenie brutto<\/p><\/td> IV 2020 r. <\/p> (w z\u0142)<\/p><\/td> IV 2019 r. <\/p> (w z\u0142)<\/p><\/td> IV 2020 \/ IV 2019 r.<\/p><\/td><\/tr> 3 666,82<\/p><\/td> 3 902,16<\/p><\/td> 0,94<\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n \u0179r\u00f3d\u0142o: dane GUS; obliczenia B+R Studio Analizy Rynku Meblarskiego<\/p>\n\n\n\n Koniunktura w przemy\u015ble meblarskim<\/strong><\/p>\n\n\n\n Po przeanalizowaniu danych na temat produkcji mebli warto przyjrze\u0107 si\u0119 ocenom w zakresie koniunktury w produkcji mebli. Przypomnijmy, \u017ce wszystkie wska\u017aniki koniunktury s\u0105 obliczane jako saldo odpowiedzi negatywnych oraz pozytywnych, kt\u00f3re udzielane s\u0105 przez menad\u017cer\u00f3w firm. Nie s\u0105 uwzgl\u0119dniane odpowiedzi neutralne.<\/p>\n\n\n\n Od momentu publikowania oficjalnych danych dotycz\u0105cych koniunktury, oceny menad\u017cer\u00f3w nigdy nie by\u0142y tak dramatyczne jak te za okres marzec- kwiecie\u0144 2020 rok. Niew\u0105tpliwie jest to nast\u0119pstwem pojawienia si\u0119 epidemii korona wirusa w Polsce. Wraz z ograniczeniami w produkcji mebli, wzros\u0142o grono menad\u017cer\u00f3w negatywnie oceniaj\u0105cych bie\u017c\u0105c\u0105 sytuacj\u0119. O ile jeszcze badanie marcowe pokazywa\u0142o wzgl\u0119dnie dobr\u0105 sytuacj\u0119, na przyk\u0142ad ocena poziomu zapas\u00f3w (-3,7) i zam\u00f3wie\u0144 (-2,6) to ju\u017c w kwietniu b.r. oceny omawianych wska\u017anik\u00f3w gwa\u0142townie posz\u0142y w d\u00f3\u0142. Grono menad\u017cer\u00f3w negatywnie oceniaj\u0105cych bie\u017c\u0105c\u0105 sytuacj\u0119 dotycz\u0105c\u0105 zam\u00f3wie\u0144 oraz produkcji w kwietniu br. by\u0142o w zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci, a ocena wynios\u0142a minus 77,8 i minus 75,9. Jedynie wska\u017aniki m\u00f3wi\u0105ce o bie\u017c\u0105cej produkcji i sytuacji finansowej przedsi\u0119biorstwa otrzyma\u0142y pozytywne oceny, odpowiednio plus 5,4 i plus 3,1. Dla por\u00f3wnania w analogicznym okresie roku 2019 wska\u017anik produkcji wyni\u00f3s\u0142 plus 11, a portfel zam\u00f3wie\u0144 plus 7,6.<\/p>\n\n\n\n Zdaniem menad\u017cer\u00f3w sytuacja dotycz\u0105ca omawianych wska\u017anik\u00f3w koniunktury w najbli\u017cszych miesi\u0105cach nie ulegnie poprawie. S\u0105dz\u0105c po ocenach menad\u017cer\u00f3w, producenci mebli spodziewaj\u0105 si\u0119 jeszcze wi\u0119kszego pogorszenia. Wszystkie sk\u0142adowe utrzymuj\u0105 warto\u015bci ujemne. I tak warto\u015b\u0107 wska\u017anika m\u00f3wi\u0105cego o przewidywanym portfelu zam\u00f3wie\u0144 oraz przewidywanej produkcji wynios\u0142a odpowiednio minus 83,9 i minus 86,4. Ciekaw\u0105 sytuacj\u0119 mamy w przypadku przewidywanych cen, bowiem menad\u017cerowie od d\u0142u\u017cszego czasu wskazywali potrzeb\u0119 podniesienia cen. W kwietniu natomiast wska\u017anik ten uzyska\u0142 ocen\u0119 minus 22, co oznacza \u017ce zwi\u0119kszy\u0142o si\u0119 grono menad\u017cer\u00f3w opowiadaj\u0105cych si\u0119 za obni\u017caniem cen. Z kolei oceny dotycz\u0105ce potrzeby zatrudnienia pracownik\u00f3w w przysz\u0142o\u015bci – minus 63 \u2013 potwierdzaj\u0105 wskazany wy\u017cej spadek zatrudnienia.<\/p>\n\n\n\n Oceny m\u00f3wi\u0105ce o og\u00f3lnym klimacie koniunktury w pierwszych trzech miesi\u0105cach 2020 r. wypad\u0142y gorzej ni\u017c w analogicznym okresie roku 2019, ale jeszcze by\u0142y to oceny na plusie. Niestety ju\u017c w kwietniu 2020 wska\u017anik by\u0142 r\u00f3wny minus 63,9 wobec plus 16,3 w kwietniu ubieg\u0142ego roku. Podobnie og\u00f3ln\u0105 sytuacj\u0119 gospodarcz\u0105 firm menad\u017cerowie ocenili nieco gorzej w I kwartale br. ni\u017c w analogicznym okresie roku poprzedniego, a\u017ceby w kolejnym miesi\u0105cu oceny zanurkowa\u0142y do poziomu minus 43,1.<\/p>\n\n\n\n Handel zagraniczny<\/strong><\/p>\n\n\n\n W momencie opracowywania danych do niniejszego materia\u0142u dost\u0119pne oficjalne dane Eurostat z b.r. obejmowa\u0142y wy\u0142\u0105cznie stycze\u0144, dlatego te\u017c komentarz dotycz\u0105cy skutk\u00f3w pandemii na wymian\u0119 handlow\u0105 zamieszczony b\u0119dzie w kolejnym materiale.<\/p>\n\n\n\n W styczniu 2020 r. wyeksportowano z Polski meble o warto\u015bci 974,3 mln euro, czyli niespe\u0142na o 100 ty\u015b. euro wi\u0119cej ni\u017c w styczniu 2019 r. Warto przytoczy\u0107 ju\u017c oficjalne dane na temat eksportu mebli z Polski za rok 2019. Wed\u0142ug danych Eurostat eksport mebli osi\u0105gn\u0105\u0142 warto\u015b\u0107 11 228 mln euro. Tym samym oznacza to wzrost o 4% w por\u00f3wnaniu do roku 2018. Przypomnijmy, \u017ce B+R Studio szacowa\u0142o t\u0105 warto\u015b\u0107 na 11 208 mln euro.<\/p>\n\n\n\n Pocz\u0105tek roku 2020 dla importer\u00f3w zapowiada\u0142 si\u0119 tak\u017ce obiecuj\u0105co. W styczniu warto\u015b\u0107 importowanych mebli do Polski wynios\u0142a 217 mln euro, czyli o 5% wi\u0119cej ni\u017c w analogicznym okresie roku 2019. Z kolei warto\u015b\u0107 importu w ca\u0142ym roku 2019 r\u00f3wna by\u0142a 2 434 mln euro, co oznacza 12- procentowy wzrost wzgl\u0119dem poprzedzaj\u0105cego roku.<\/p>\n\n\n\n <\/p><\/td> Jedn.<\/p><\/td> 2019 r.<\/p><\/td> Dynamika 2019\/2018<\/p><\/td> I 2020 r.<\/p><\/td> Dynamika I.2020\/I.2019<\/p><\/td><\/tr> Import<\/p><\/td> mln EUR<\/p><\/td> 2 434<\/p><\/td> 1,12<\/p><\/td> 217,2<\/p><\/td> 1,05<\/p><\/td><\/tr> Eksport<\/p><\/td> mln EUR<\/p><\/td> 11 208<\/p><\/td> 1,04<\/p><\/td> 974,3<\/p><\/td> 1,00<\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n \u0179r\u00f3d\u0142o: dane Eurostat;<\/p>\n\n\n\n Koniunktura konsumencka<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wska\u017anikiem, kt\u00f3ry pozwala \u015bledzi\u0107 informacje o bie\u017c\u0105cych nastrojach konsument\u00f3w i ich oczekiwaniach na przysz\u0142o\u015b\u0107 jest bie\u017c\u0105cy wska\u017anik ufno\u015bci konsumenckiej (BWUK). Warto przypomnie\u0107, \u017ce sk\u0142adaj\u0105 si\u0119 na niego: oceny zmiany sytuacji finansowej gospodarstwa domowego, zmiany og\u00f3lnej sytuacji ekonomicznej w kraju oraz oceny dokonywania wa\u017cnych zakup\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Po raz pierwszy od 5 lat warto\u015b\u0107 BWUK w kwietniu i maju 2020 roku otrzyma\u0142a ocen\u0119 ujemn\u0105, odpowiednio minus 36,4 i minus 30,1. Jednocze\u015bnie pozosta\u0142e oceny sk\u0142adaj\u0105ce si\u0119 na BWUK r\u00f3wnie\u017c charakteryzowa\u0142y si\u0119 znacznym pogorszeniem w stosunku do poprzedzaj\u0105cych miesi\u0119cy. W maju b.r. najgorzej oceniono sytuacj\u0119 ekonomiczn\u0105 w kraju w ci\u0105gu najbli\u017cszych 12 miesi\u0119cy (minus 48,9), ale jednocze\u015bnie troch\u0119 lepiej ni\u017c w kwietniu (minus 64,5). Podobna sytuacja dotyczy sk\u0142adowej m\u00f3wi\u0105cej o zmianie sytuacji gospodarstwa domowego w najbli\u017cszych 12 miesi\u0105cach. Wska\u017anik ten oceniony zosta\u0142 w maju na minus 19,6, a miesi\u0105c wcze\u015bniej by\u0142o to minus 30,5.<\/p>\n\n\n\n Na wyprzedzaj\u0105cy wska\u017anik ufno\u015bci konsumenckiej (WWUK) sk\u0142ada si\u0119 \u015brednia sald ocen dotycz\u0105cych przewidywa\u0144 w zakresie: zmiany w perspektywie najbli\u017cszych 12 miesi\u0119cy sytuacji finansowej gospodarstwa domowego, og\u00f3lnej sytuacji ekonomicznej w kraju, poziomu bezrobocia i mo\u017cliwo\u015bci zwi\u0105zanymi z oszcz\u0119dzaniem pieni\u0119dzy. Na podstawie ocen zauwa\u017cy\u0107 mo\u017cna podobn\u0105 sytuacj\u0119 jaka w przypadku wska\u017anika bie\u017c\u0105cego. Wyprzedzaj\u0105cy wska\u017anik ufno\u015bci konsumenckiej w maju 2020 r. otrzyma\u0142 ocen\u0119 minus 37,3 wobec plus 4,9 w maju poprzedniego roku. Zmian\u0119 og\u00f3lnej sytuacji ekonomicznej kraju oceniono na minus 48,9, a miesi\u0105c wcze\u015bniej na minus 64,5. Na podobnym poziomie utrzyma\u0142 si\u0119 wska\u017anik dotycz\u0105cy zmiany bezrobocia (w kwietniu minus 77,7; w maju minus 73,2). Z kolei zmiany sytuacji finansowej gospodarstwa domowego w maju konsumenci oczekuj\u0105 lepszej ni\u017c w kwietniu, ale w dalszym ci\u0105gu oceny s\u0105 ujemne (minus 19,6). R\u00f3wnie\u017c wska\u017anik opisuj\u0105cy oszcz\u0119dzanie pieni\u0119dzy w maju poprawi\u0142 si\u0119 wzgl\u0119dem poprzedniego miesi\u0105ca b.r. i wyni\u00f3s\u0142 minus 37,3.<\/p>\n\n\n\n Koniunktura w handlu<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n W obecnej sytuacji, jaka ma miejsce w bran\u017cy meblarskiej w Polsce, warto tak\u017ce przeanalizowa\u0107 dane na temat handlu detalicznego z uwagi na ograniczenia popytu i <\/span>poda\u017cy<\/span> w ostatnich miesi\u0105cach. Analiza dotyczy ocen opisuj\u0105cych handel <\/span>artyku\u0142ami gospodarstwa domowego, w kt\u00f3rych sk\u0142ad wchodz\u0105 m.in. meble. <\/span><\/p>\n\n\n\n Wska\u017anik bie\u017c\u0105cej og\u00f3lnej sytuacji gospodarczej przedsi\u0119b<\/span>iorstw<\/span> i inne wska\u017aniki<\/span> <\/span>w kwietniu 2020<\/span> roku <\/span>by\u0142<\/span>y<\/span> na<\/span> naj<\/span>ni\u017cszym poziomie w por\u00f3wnaniu do <\/span>okres\u00f3w w ci\u0105gu <\/span>co najmniej <\/span>ostatnich 5 lat.<\/span><\/p>\n\n\n\n Najni\u017csz\u0105 ocen\u0119 otrzyma\u0142 wska\u017anik dotycz\u0105cy przewidywanego popytu na towary, kt\u00f3ra wynios\u0142a minus 94. <\/span>Podobna sytuacja obejmuje wska\u017anik na temat bie\u017c\u0105cej ilo\u015bci sprzedawanych towar\u00f3w. W marcu i kwietniu b.r. oceny by\u0142y r\u00f3wne odpowiednio minus 4,4 i minus 57,4.<\/span><\/p>\n\n\n\n Wska\u017anik przewidywanej og\u00f3lnej sytuacji gospodarczej przedsi\u0119biorstwa <\/span>w kwietniu b.r.<\/span> <\/span>otrzyma\u0142 ocen\u0119 minus 74,5, co oznacza <\/span>radykalne pogorszenie<\/span> w por\u00f3wnaniu do marca (minus 6,1). <\/span>Jeszcze w marcu przewidywano wzrost cen produkt\u00f3w (plus 13,8), ale w <\/span>kwietniu <\/span>ocena wynios\u0142a ju\u017c<\/span> minus 7,5.<\/span><\/p>\n\n\n\n Spo\u015br\u00f3d barier w handlu w bran\u017cy \u201eartyku\u0142y gospodarstwa domowego\u201d w kwietniu najcz\u0119\u015bciej wymieniano: niepewno\u015b\u0107 og\u00f3lnej sytuacji gospodarczej (60,2) i niedostateczny popyt (59,3), <\/span><\/p>\n\n\n\n Budownictwo<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n Sytuacja na rynku budowlanym jest nieod\u0142\u0105cznym elementem przy ocenie perspektyw na rynku krajowym. <\/span>Na podstawie oficjalnych danych GUS stwierdza si\u0119, \u017ce skumulowana liczba nowych mieszka\u0144 oddanych do u\u017cytku w okresie stycze\u0144 \u2013 kwiecie\u0144 2020 r. r\u00f3wna by\u0142a 63 245. Jest to o 3% mniej w por\u00f3wnaniu do analogicznego roku poprzedniego. <\/span>Nisk\u0105 d<\/span>ynamik\u0119 mo\u017cna zaobserwowa\u0107 w przypadku mieszka\u0144 sp\u00f3\u0142dzielczych i pozosta\u0142ych (dynamika 0,65) oraz mieszka\u0144 indywidualnych (0,95). Jedynie dla nowych mieszka\u0144<\/span> przeznaczonych na sprzeda\u017c lub wynajem odnotowano <\/span>stabilizacj\u0119 \u2013 dynamika wynios\u0142a r\u00f3wne <\/span>1,0<\/span>0<\/span>. <\/span>W dobie korona<\/span> <\/span>wirusa budownictwo to jeden<\/span> z niewielu <\/span>sektor\u00f3w gospodarki<\/span>, <\/span>kt\u00f3ry<\/span> <\/span>jeszcze nie odczu\u0142<\/span> wi\u0119kszego problemu <\/span>w czasach kryzysu. <\/span><\/p>\n\n\n\n Podsumowanie<\/strong><\/p>\n\n\n\n Restrykcje wprowadzone w wyniku rozprzestrzeniania si\u0119 wirusa SARS-COV2 zaskoczy\u0142y nie tylko bran\u017c\u0119 meblarsk\u0105 i nie tylko w Polsce. Sytuacja jest bardzo trudnia w wi\u0119kszo\u015bci kraj\u00f3w na \u015bwiecie. Szacujemy, \u017ce najtrudniejszy okres jest ju\u017c za nami i powoli wracamy na \u015bcie\u017ck\u0119 odbudowy. Po wybuchu epidemii B+R Studio szacowa\u0142o ograniczenie obrot\u00f3w na poziomie 35% w perspektywie do ko\u0144ca 2020 roku i redukcj\u0119 oko\u0142o 40 ty\u015b etat\u00f3w. Zak\u0142adali\u015bmy na pocz\u0105tku pandemii, \u017ce handel b\u0119dzie wy\u0142\u0105czony co najmniej do ko\u0144ca maja, a na jesieni nie powt\u00f3rzy si\u0119 okres restrykcji. Szybsze odmro\u017cenie gospodarki i wprowadzenie kolejnych narz\u0119dzi os\u0142onowych dla firm i ich pracownik\u00f3w przynios\u0142o ograniczenie skali strat. Odmro\u017cenie handlu od maja powinno ograniczy\u0107 poziom strat w obrotach o oko\u0142o 5 mld z\u0142otych do poziomu -25%. Natomiast narz\u0119dzia tarcz antykryzysowych przyczyni\u0142y si\u0119 do utrzymania miejsc pracy przy zmniejszonym wymiarze czasu pracy. Mamy nadziej\u0119, \u017ce dzi\u0119ki temu bran\u017ca meblarska szybko powr\u00f3ci na \u015bcie\u017ck\u0119 wzrost\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Milena Dorozi\u0144ska, Tomasz Wiktorski, B+R Studio Strata bran\u017cy meblarskiej przekracza ju\u017c 4 miliardy z\u0142otych! W zwi\u0105zku z pandemi\u0105 COVID-19 sytuacja w polskiej bran\u017cy meblarskiej sta\u0142a si\u0119 dramatyczna z dnia na dzie\u0144. Zamkni\u0119cie mo\u017cliwo\u015bci handlu w marcu i inne wprowadzone restrykcje spowodowa\u0142y dla wielu firm wielomilionowe straty. Konieczne by\u0142o zar\u00f3wno czasowe wstrzymywania produkcji jak i zwolnienia … <\/p>\n<\/td> <\/td><\/tr> <\/td> <\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n <\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n <\/td>