Milena Dorozi\u0144ska, Mateusz Strzelczyk, Tomasz Wiktorski, B+R Studio<\/p>\n\n\n\n
Miniony rok zostanie z pewno\u015bci\u0105 zapami\u0119tany jako najtrudniejszy we wsp\u00f3\u0142czesnej historii \u015bwiata. Pandemia COVID-19 negatywnie wp\u0142yn\u0119\u0142a na polsk\u0105, jak i \u015bwiatow\u0105 gospodark\u0119, a tak\u017ce i by\u0107 mo\u017ce bezpowrotnie zmieni\u0142a nasze \u017cycie. Jak w tej nowej rzeczywisto\u015bci poradzili sobie polscy meblarze?<\/p>\n\n\n\n
Pocz\u0105tkowo, po wybuchu pandemii w Europie, w marcu ubieg\u0142ego roku zak\u0142adali\u015bmy, \u017ce nie uda si\u0119 utrzyma\u0107 wynik\u00f3w z lat poprzednich. Dzi\u0119ki prowadzonym regularnie badaniom pesymistyczne prognozy stopniowo \u0142agodzili\u015bmy aby ju\u017c we wrze\u015bniu 2020 roku stwierdzi\u0107, \u017ce mimo wielu trudno\u015bci rok zako\u0144czy si\u0119 warto\u015bci\u0105 produkcji sprzedanej mebli wy\u017csz\u0105 ni\u017c w roku 2019. Czy te przewidywania si\u0119 sprawdzi\u0142y? Na to pytanie odpowiedz\u0105 nam najnowsze dane.<\/p>\n\n\n\n
Produkcja mebli<\/strong><\/p>\n\n\n\n Przeprowadzona analiza obejmuje warto\u015b\u0107 produkcji sprzedanej mebli wypracowanej przez firmy du\u017ce, \u015brednie i ma\u0142e. W ostatnim kwartale 2020 roku warto\u015b\u0107 produkcji sprzedanej wynios\u0142a 13,3 mld z\u0142otych i jest to wynik wy\u017cszy o 9% w stosunku do analogicznego okresu 2019 roku. A zatem ca\u0142y rok 2020 firmy o zatrudnieniu powy\u017cej 49 pracownik\u00f3w zako\u0144czy\u0142y z wynikiem warto\u015bci produkcji sprzedanej na poziomie ok. 46,8 mld z\u0142otych co jest wynikiem o 200 mln z\u0142otych lepszym ni\u017c w roku poprzedzaj\u0105cym. Nale\u017cy podkre\u015bli\u0107, \u017ce wynik ten nie uwzgl\u0119dnia firm mikro. Oficjalne dane na temat produkcji sprzedanej mebli dla pe\u0142nej zbiorowo\u015bci firm uka\u017c\u0105 si\u0119 w maju b.r.<\/p>\n\n\n\n Warto\u015b\u0107 produkcji sprzedanej <\/strong>mebli<\/strong><\/p><\/td> Produkcja sprzedana<\/p><\/td> 2020 r. (mln z\u0142)<\/p><\/td> 2019 r. (mln z\u0142)<\/p><\/td> 2019 = 100<\/p><\/td> IV kw. 2020 r. (mln z\u0142)<\/p><\/td> IV kw. 2019 r. (mln z\u0142)<\/p><\/td> IV kw. 2019 = 100<\/p><\/td><\/tr> 46 756,8<\/p><\/td> 46 558,7<\/p><\/td> 1,00<\/p><\/td> 13 299,9<\/p><\/td> 12 214,4<\/p><\/td> 1,09<\/p><\/td><\/tr> \u0179r\u00f3d\u0142o: dane GUS; obliczenia B+R Studio Tomasz Wiktorski<\/p><\/td> Analizuj\u0105c dane dotycz\u0105ce wolumenu produkcji w ostatnim kwartale 2020 roku zaobserwowano wzrost ilo\u015bci wyprodukowanych mebli drewnianych w rodzaju stosowanych w sypialni oraz mebli drewnianych w rodzaju stosowanych w pokojach sto\u0142owych i salonach o odpowiednio 4% i 15% w stosunku do roku ubieg\u0142ego. W przypadku mebli do siedzenia przekszta\u0142canych w miejsca do spania i mebli drewnianych w rodzaju stosowanych w kuchni odnotowano spadek o 4% i 15%.<\/p>\n\n\n\n W ca\u0142ym 2020 roku wolumen produkcji mebli we wszystkich grupach zmniejszy\u0142 si\u0119 w stosunku do roku 2019. Najmniejszy spadek odnotowano w grupie mebli drewnianych w rodzaju stosowanych w pokojach sto\u0142owych i salonach, kt\u00f3rych wyprodukowano 31 218 tys. sztuk, co jest ilo\u015bci\u0105 o 1% mniejsz\u0105 w por\u00f3wnaniu do roku ubieg\u0142ego. Najwi\u0119kszy spadek obserwuje si\u0119 w grupie mebli drewnianych stosowanych w kuchni, kt\u00f3rych wyprodukowano 4099 tys. sztuk w 2020 roku, co przek\u0142ada si\u0119 na ilo\u015b\u0107 o 19% mniejsz\u0105 wobec 2019 roku. Pozosta\u0142ych grup mebli, tj. meble do siedzenia przekszta\u0142cane w miejsca do spania i meble drewniane w rodzaju stosowanych w sypialni wyprodukowano mniej o odpowiednio 13% i 5%. Zaznaczmy, \u017ce wymienione cztery, monitorowane przez GUS grupy mebli, odpowiadaj\u0105 za oko\u0142o 25% produkcji polskiej bran\u017cy meblarskiej.<\/p>\n\n\n\n Wolumen produkcji wybranych grup mebli<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wyroby<\/p><\/td> IV kw. 2020r. (tys. szt.)<\/p><\/td> IV kw. 2019r. = 100<\/p><\/td> IV kw. 2019r. = 100<\/p><\/td> III 2021 r. (tys. szt.)<\/p><\/td> III 2020 r. (tys. szt.)<\/p><\/td> III 2020 r. = 100<\/p><\/td><\/tr> Meble do siedzenia przekszta\u0142cane w miejsca do spania<\/p><\/td> 714<\/p><\/td> 744<\/p><\/td> 0,96<\/p><\/td> 235<\/p><\/td> 195<\/p><\/td> 1,21<\/p><\/td><\/tr> Meble drewniane w rodzaju stosowanych w kuchni<\/p><\/td> 1 111<\/p><\/td> 1 307<\/p><\/td> 0,85<\/p><\/td> 410<\/p><\/td> 357<\/p><\/td> 1,15<\/p><\/td><\/tr> Meble drewniane w rodzaju stosowanych w sypialni<\/p><\/td> 1 827<\/p><\/td> 1 751<\/p><\/td> 1,04<\/p><\/td> 729<\/p><\/td> 542<\/p><\/td> 1,35<\/p><\/td><\/tr> Meble drewniane w rodzaju stosowanych w pokojach sto\u0142owych i salonach<\/p><\/td> 9 392<\/p><\/td> 8 146<\/p><\/td> 1,15<\/p><\/td> 4235<\/p><\/td> 2420<\/p><\/td> 1,75<\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n \u0179r\u00f3d\u0142o: dane GUS; obliczenia B+R Tomasz Wiktorski<\/p>\n\n\n\n Zatrudnienie w bran\u017cy meblarskiej<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pandemia COVID-19 odbi\u0142a si\u0119 negatywnie na przeci\u0119tnym zatrudnieniu w bran\u017cy meblarskiej. Wed\u0142ug danych GUS w ca\u0142ym 2020 roku przeci\u0119tne zatrudnienie wynios\u0142o oko\u0142o 157 tys. pracownik\u00f3w i mimo znaczniej poprawy, kt\u00f3ra nast\u0105pi\u0142a w ostatnim kwartale 2020 roku liczba ta jest o 3% ni\u017csza ni\u017c 2019 w roku.<\/p>\n\n\n\n Przedstawione w tabeli \u201ePrzeci\u0119tne zatrudnienie w bran\u017cy meblarskiej\u201d stanowi \u015bredni\u0105 roczn\u0105 z miesi\u0119cy od stycznia do grudnia oraz nie uwzgl\u0119dnia w\u0142a\u015bcicieli i wsp\u00f3\u0142w\u0142a\u015bcicieli, jak r\u00f3wnie\u017c pracuj\u0105cych cz\u0142onk\u00f3w ich rodzin. Dane te nie obejmuj\u0105 r\u00f3wnie\u017c zatrudnionych poza granicami Polski oraz zatrudnionych w organizacjach spo\u0142ecznych, politycznych, zwi\u0105zkach zawodowych i innych. Wska\u017anik przeci\u0119tnego zatrudnienia w bran\u017cy meblarskiej obejmuj\u0105 osoby zatrudnione na podstawie stosunku pracy w pe\u0142nym wymiarze czasu pracy oraz w niepe\u0142nym, po przeliczeniu na pe\u0142nozatrudnionych. Tak wi\u0119c, pomimo restrykcji, absencji, lock downu czy obni\u017conego wymiaru czasu pracy uda\u0142o si\u0119 w bran\u017cy zwi\u0119kszy\u0107 warto\u015b\u0107 produkcji sprzedanej a tym samym zwi\u0119kszy\u0107 wydajno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n Przeci\u0119tne zatrudnienie w bran\u017cy meblarskiej<\/strong><\/p><\/td> Zatrudnienie<\/p><\/td> 2020 r. (w tys.)<\/p><\/td> 2019 r. (w tys.)<\/p><\/td> 2019 = 100<\/p><\/td><\/tr> Firmy du\u017ce, \u015brednie i ma\u0142e<\/p><\/td> 157<\/p><\/td> 162<\/p><\/td> 0,97<\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n \u0179r\u00f3d\u0142o: dane GUS; obliczenia B+R Studio Tomasz Wiktorski<\/p>\n\n\n\n Analizy danych GUS z ostatniego kwarta\u0142u 2020 roku meblarskiej ujawniaj\u0105 bardzo du\u017cy, bo a\u017c 10% wzrost wynagrodze\u0144 brutto w zestawieniu do analogicznego okresu roku poprzedzaj\u0105cego. Wzrost jest r\u00f3wnie\u017c widoczny w uj\u0119ciu ca\u0142orocznym. Przeci\u0119tne wynagrodzenie w przemy\u015ble meblowym w 2020 roku wynios\u0142o 4 152,73 z\u0142otych i jest o 5% wy\u017csze ni\u017c w roku 2019 roku, kiedy to pracownik otrzymywa\u0142 przeci\u0119tnie 3 961,46 z\u0142otych.<\/p>\n\n\n\n Przeci\u0119tne wynagrodzenie w bran\u017cy meblarskiej<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wynagrodzenie brutto<\/p><\/td> IV kw. 2020 r.<\/p><\/td> IV kw. 2019 r.<\/p><\/td> IV kw. <br>2019 r. = 100<\/p><\/td> 2020 r. (w z\u0142)<\/p><\/td> 2019 r. (w z\u0142)<\/p><\/td> <br>2019 = 100<\/p><\/td><\/tr> 4 488,79<\/p><\/td> 4 091,57<\/p><\/td> 1,10<\/p><\/td> 4 152,73<\/p><\/td> 3 961,46<\/p><\/td> 1,05<\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n \u0179r\u00f3d\u0142o: dane GUS; obliczenia B+R Studio Tomasz Wiktorski<\/p>\n\n\n\n Koniunktura w przemy\u015ble meblarskim<\/strong><\/p>\n\n\n\n Wszystkie wska\u017aniki koniunktury s\u0105 obliczane jako saldo odpowiedzi negatywnych oraz pozytywnych, kt\u00f3re udzielane s\u0105 przez menad\u017cer\u00f3w firm. Nie s\u0105 uwzgl\u0119dniane odpowiedzi neutralne.<\/p>\n\n\n\n W okresie od listopada 2020 roku do stycznia 2021 roku menad\u017cerowie pozytywnie, cho\u0107 z tendencj\u0105 spadkow\u0105, oceniali sytuacj\u0119 dotycz\u0105c\u0105 bie\u017c\u0105cego portfela zam\u00f3wie\u0144, produkcji i og\u00f3lnej sytuacji finansowej przedsi\u0119biorstwa. By\u0142y one jednak nieco ni\u017csze ni\u017c w III kwartale 2020, na co wp\u0142yw mia\u0142 listopadowy \u201elockdown\u201d i zwi\u0105zane z nim zamkni\u0119cie wi\u0119kszych salon\u00f3w meblowych. W miesi\u0105cach takich jak listopad, grudzie\u0144 i stycze\u0144 oceny bie\u017c\u0105cego portfela zam\u00f3wie\u0144 kszta\u0142towa\u0142y si\u0119 odpowiednio na poziomie 17,6, 10,4 i 0,5. W przypadku bie\u017c\u0105cej produkcji w tym samym okresie oceniano na 12,1, 8,7 i 1,8. Oceny bie\u017c\u0105cej og\u00f3lnej sytuacji finansowej przedsi\u0119biorstwa wykazuj\u0105 podobne zachowanie i wynios\u0142y odpowiednio 12,3, 11,3 oraz 4,2.<\/p>\n\n\n\n Nieco inaczej ma si\u0119 sytuacja w przypadku bie\u017c\u0105cej oceny zapas\u00f3w. Menad\u017cerowie podobnie jak w III kwartale wskazuj\u0105 na niedob\u00f3r zapas\u00f3w wyrob\u00f3w gotowych. Najwi\u0119kszy przypad\u0142 na miesi\u0105c grudzie\u0144 2020, kiedy to ocena bie\u017c\u0105cych zapas\u00f3w wynios\u0142a 12,5.<\/p>\n\n\n\n Wska\u017aniki przewidywanego portfela zam\u00f3wie\u0144, produkcji i sytuacji finansowej przedsi\u0119biorstwa w wyniku listopadowego zamkni\u0119cia gospodarki poszybowa\u0142y mocno na minus, cho\u0107 odsetek negatywnych oczekiwa\u0144 zmala\u0142 w grudniu i styczniu. Oceny przewidywanego portfela w badanym okresie kszta\u0142towa\u0142y si\u0119 na poziomie kolejno <br>-24, -3,8 i -8,7. Analogicznie prezentuj\u0105 si\u0119 oceny przewidywanej produkcji <br>i przewidywanej og\u00f3lnej sytuacji finansowej przedsi\u0119biorstwa gdzie odnotowano odpowiednio -19,6 -1,4 i -4,1 oraz -19,6, -2,2 i -8,4.<\/p>\n\n\n\n Pod lup\u0119 wzi\u0119to r\u00f3wnie\u017c wska\u017aniki og\u00f3lnego klimatu koniunktury, og\u00f3lnej sytuacji gospodarczej oraz przewidywanych cen. W przypadku tego pierwszego <br>w badanym okresie listopad-grudzie\u0144 2020 roku i stycze\u0144 2021 r. zanotowano warto\u015bci kolejno -2,5, 7,0 i 5,8. Lepiej oceniany przez menad\u017cer\u00f3w wska\u017anik og\u00f3lniej sytuacji gospodarczej tym samym okresie charakteryzowa\u0142 si\u0119 ocenami odpowiednio 14,2, 15,8 i 16,5. Pod koniec ubieg\u0142ego roku i na pocz\u0105tku 2021 roku wzros\u0142o grono menad\u017cer\u00f3w opowiadaj\u0105cych si\u0119 zwi\u0119kszeniem cen mebli. W listopadzie i grudniu 2020 roku oraz styczniu 2021 roku odnotowano warto\u015bci dotycz\u0105ce wska\u017anika przewidywanych cen odpowiednio na poziomie 4,8, 14,9 i 13,6. Co mo\u017ce oznacza\u0107, \u017ce producenci s\u0105 przypierani do muru przez koszty.<\/p>\n\n\n\n Handel zagraniczny<\/strong><\/p>\n\n\n\n W ocenie sytuacji w bran\u017cy meblarskiej r\u00f3wnie wa\u017cn\u0105 rol\u0119 odgrywa handel zagraniczny. Analiz\u0119 przeprowadzono na podstawie oficjalnych danych GUS dotycz\u0105cych eksportu i importu. Przedstawione w tabeli poni\u017cej dane dotycz\u0105 grup mebli takich jak:<\/p>\n\n\n\n Z wymienionych grup wy\u0142\u0105czono fotele samochodowe, fotele u\u017cywane w lotnictwie, ich cz\u0119\u015bci oraz po\u015bciele i \u015bpiwory.<\/p>\n\n\n\n Z najnowszych danych GUS wynika, \u017ce eksport od stycznia do listopada 2020 roku wyni\u00f3s\u0142 9,95 mld euro i jest to spadek o 6% w stosunku do analogicznego okresu 2019 roku. Wed\u0142ug B+R Studio prognozowana warto\u015b\u0107 eksportu mebli <br>w 2020 roku wyniesie 11,2 mld euro i oznacza ona w tej walucie zbli\u017con\u0105 warto\u015b\u0107 do roku 2019. Po przeliczeniu na rodzim\u0105 walut\u0119 warto\u015b\u0107 ta wyniesie 49,8 mld z\u0142otych. Zaobserwowano, \u017ce przewidywana warto\u015b\u0107 eksportu w 2020 roku wyra\u017cona w z\u0142ot\u00f3wkach jest o 3% wy\u017csza ni\u017c przed rokiem, co wynika z os\u0142abienia kursu z\u0142ot\u00f3wki. Spodziewamy si\u0119, \u017ce dane GUS mog\u0105 by\u0107 w kolejnych okresach korygowane, co zdarza\u0142o si\u0119 w przesz\u0142o\u015bci wielokrotnie.<\/p>\n\n\n\n Przygl\u0105daj\u0105c si\u0119 dotychczasowej dynamice importu w 2020 roku B+R Studio prognozuje, \u017ce na koniec roku jego warto\u015b\u0107 wyniesie 2,42 mld euro i oznacza osi\u0105gni\u0119cie niemal takiego samego wyniku jak w 2019 roku, kiedy to import wyni\u00f3s\u0142 <br>2,43 mld euro. Po przeliczeniu na z\u0142ot\u00f3wki, ze wzgl\u0119du na wysok\u0105 wycen\u0119 euro, ujawnia si\u0119 4% wzrost warto\u015bci importu w por\u00f3wnaniu do roku 2019 i wynosi 10,84 mld<br> z\u0142otych. Dane opublikowane przez GUS dla miesi\u0119cy stycze\u0144-listopad 2020 roku charakteryzuj\u0105 si\u0119 dynamik\u0105 na poziomie 0,96 w por\u00f3wnaniu do analogicznego okresu poprzedniego, co oznacza spadek z poziomu 2,34 mld euro do 2,25 mld euro. Po przeliczeniu na z\u0142ot\u00f3wki warto\u015b\u0107 importu we wspomnianych miesi\u0105cach 2020 roku wynios\u0142a 9,95 mld z\u0142otych, co przek\u0142ada si\u0119 na dynamik\u0119 0,99.<\/p>\n\n\n\n Warto\u015b\u0107 handlu zagranicznego<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p><\/td> Jedn.<\/p><\/td> 2020* r.<\/p><\/td> 2019 r.<\/p><\/td> dynamika r\/r<\/p><\/td> I-XI 2020 r.<\/p><\/td> I-XI 2019 r.<\/p><\/td> dynamika r\/r<\/p><\/td><\/tr> Import<\/p><\/td> mln EUR<\/p><\/td> 2 424,36<\/p><\/td> 2 434,03<\/p><\/td> 1,00<\/p><\/td> 2 249,68<\/p><\/td> 2 339,54<\/p><\/td> 0,96<\/p><\/td><\/tr> mln PLN<\/p><\/td> 10 836,89<\/p><\/td> 10 461,69<\/p><\/td> 1,04<\/p><\/td> 9 947,73<\/p><\/td> 10 055,68<\/p><\/td> 0,99<\/p><\/td><\/tr> Eksport<\/p><\/td> mln EUR<\/p><\/td> 11 154,75<\/p><\/td> 11 228,35<\/p><\/td> 0,99<\/p><\/td> 9 947,64<\/p><\/td> 10 586,19<\/p><\/td> 0,94<\/p><\/td><\/tr> mln PLN<\/p><\/td> 49 803,64<\/p><\/td> 48 260,58<\/p><\/td> 1,03<\/p><\/td> 44 005,49<\/p><\/td> 45 509,47<\/p><\/td> 0,97<\/p><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n \u0179r\u00f3d\u0142o: dane GUS; *szacunki B+R Studio Tomasz Wiktorski<\/p>\n\n\n\n Koniunktura konsumencka<\/strong><\/p>\n\n\n\n Niezb\u0119dnym elementem w ocenie sektora meblarskiego s\u0105 dane dotycz\u0105ce koniunktury konsumenckiej, bie\u017c\u0105cych nastroj\u00f3w oraz ich oczekiwa\u0144 na przysz\u0142o\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n Bie\u017c\u0105cy wska\u017anik ufno\u015bci konsumenckiej (BWUK) jest to \u015brednia sald ocen zmian sytuacji finansowej gospodarstwa domowego, zmian og\u00f3lnej sytuacji ekonomicznej kraju oraz obecnego dokonywania wa\u017cnych zakup\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n W badanym okresie listopad i grudzie\u0144 2020 roku oraz stycze\u0144 2021 wszystkie sk\u0142adaj\u0105ce si\u0119 na BWUK wska\u017aniki, a mianowicie zmiana sytuacji finansowej gospodarstwa domowego w ostatnich i najbli\u017cszych 12 miesi\u0105cach, zmiana og\u00f3lne sytuacji ekonomicznej w kraju w ostatnich i najbli\u017cszych 12 miesi\u0105cach oraz dokonywanie wa\u017cnych zakup\u00f3w utrzymywa\u0142y bardzo niskie warto\u015bci. Najgorzej oceniana jest sytuacja dotycz\u0105ca zmiany og\u00f3lnej sytuacji ekonomicznej w kraju w ostatnich i najbli\u017cszych 12 miesi\u0119cy. Konsumenci oceniali je w badanym okresie na odpowiednio -46,2 -45,7 i -48,6 oraz -45,9, -36,7 i -35,7. BWUK b\u0119d\u0105cy \u015bredni\u0105 pi\u0119ciu wy\u017cej wymienionych wska\u017anik\u00f3w charakteryzowa\u0142 si\u0119 warto\u015bciami kolejno -29,2, -24,9 i -25,1<br> i s\u0105 najgorsze od czasu pierwszej fali COVID-19.<\/p>\n\n\n\n Nast\u0119pny jest wyprzedzaj\u0105cy wska\u017anik ufno\u015bci konsumenckiej (WWUK), kt\u00f3ry sk\u0142ada si\u0119 ze \u015bredniej sald ocen dotycz\u0105cych przewidywa\u0144 w zakresie: zmiany <br>w perspektywie najbli\u017cszych 12 miesi\u0119cy sytuacji finansowej gospodarstwa domowego, og\u00f3lnej sytuacji ekonomicznej w kraju, poziomu bezrobocia i zmiany mo\u017cliwo\u015bci zwi\u0105zanych z oszcz\u0119dzaniem pieni\u0119dzy. W WWUK, analogicznie jak w przypadku BWUK, w badanym okresie listopad i grudzie\u0144 2020 roku oraz stycze\u0144 2021 roku odnotowano dalsze pogorszenie ocen konsument\u00f3w za wyj\u0105tkiem wska\u017anika zwi\u0105zanego z oszcz\u0119dzaniem pieni\u0119dzy, kt\u00f3ry w badanym okresie notowa\u0142 warto\u015bci na poziomie odpowiednio -0,4, 2,4 i 5,2. Najgorzej ocenianym WWUK by\u0142 natomiast ten dotycz\u0105cy zmiany poziomu bezrobocia. Zosta\u0142 on oceniony przez konsument\u00f3w w badanym okresie na poziomie -58,8, -52,4 i -49,5. \u015arednia wszystkich wska\u017anik\u00f3w, jako WWUK w badanym okresie kszta\u0142towa\u0142a si\u0119 na poziomie odpowiednio -30,1, -24,2 i -22,7 i s\u0105 to warto\u015bci najni\u017csze od czasu pierwszej fali pandemii COVID-19.<\/p>\n\n\n\n Koniunktura w handlu<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n Dokonuj\u0105c oceny polskiej bran\u017cy meblarskiej nie mo\u017cna pomin\u0105\u0107 analizy danych dotycz\u0105cych handlu detalicznego, kt\u00f3ra znacznie poszerza jej obraz. Dane, kt\u00f3rych dokonano analizy dotycz\u0105 okresu od listopada 2020 roku do stycznia 2021 <br>i opisuj\u0105 handel artyku\u0142ami gospodarstwa domowego, w kt\u00f3rych sk\u0142adzie znajduj\u0105 si\u0119 m.in. meble.<\/p>\n\n\n\n Wska\u017anik bie\u017c\u0105cej og\u00f3lnej sytuacji gospodarczej przedsi\u0119biorstw w badanym okresie wyni\u00f3s\u0142 odpowiednio 1,1 -8,2 i -1,9. Ujemne warto\u015bci s\u0105 pok\u0142osiem pojawieniem si\u0119 drugiej fali COVID-19 na \u015bwiecie i listopadowego \u201elockdownu\u201d, jednak\u017ce daleko im do bardzo negatywnych ocen z okresu wiosennego zamkni\u0119cia gospodarki.<\/p>\n\n\n\n Nieco gorzej prezentuj\u0105 si\u0119 oceny przewidywanej og\u00f3lnej sytuacji gospodarczej przedsi\u0119biorstw. W tym przypadku w badanym okresie wszystkie warto\u015bci by\u0142 ujemne, cho\u0107 z tendencj\u0105 wzrostow\u0105 i wynosi\u0142y kolejno -23,0, -6,8, -0,2.<\/p>\n\n\n\n Warto\u015b\u0107 wska\u017anika bie\u017c\u0105cej ilo\u015bci sprzedawanych towar\u00f3w, mimo \u017ce odnotowa\u0142 delikatny spadek w stosunku do okresu pomi\u0119dzy fal COVID-19, to nadal utrzyma\u0142 bardzo dobre oceny, kt\u00f3re kszta\u0142towa\u0142y si\u0119 w listopadzie i grudniu 2020 roku oraz styczniu 2021 roku kolejno 33,2, 26,1 i 36,0.<\/p>\n\n\n\n Wska\u017anik przewidywanych cen towar\u00f3w r\u00f3wnie\u017c unikn\u0105\u0142 wp\u0142ywu negatywnej sytuacji pandemicznej i utrzyma\u0142 warto\u015bci dodatnie w badanym okresie na poziomie odpowiednio 7,3, 10,4 i 6,4.<\/p>\n\n\n\n Kolejny wska\u017anik dotycz\u0105cy przewidywanego popytu na towary w listopadzie 2020 roku zaliczy\u0142 za\u0142amanie zwi\u0105zane z pojawieniem si\u0119 drugiej fali pandemii notuj\u0105c warto\u015b\u0107 -22,6. W nast\u0119pnych dw\u00f3ch miesi\u0105cach jednak sytuacja ta si\u0119 znacznie poprawi\u0142a. W grudniu 2020 roku wska\u017anik by\u0142 jeszcze ujemny, cho\u0107 nieznacznie (-4,5), natomiast w styczniu 2021 roku nastroje by\u0142y ju\u017c dodatnie z ocen\u0105 4,3.<\/p>\n\n\n\n Ostatni wska\u017anik odnosz\u0105cy si\u0119 og\u00f3lnego klimatu koniunktury r\u00f3wnie\u017c spad\u0142 na minus w listopadzie 2020 notuj\u0105c -11,0. W nast\u0119pnych dw\u00f3ch badanych miesi\u0105cach nast\u0105pi\u0142a lekka poprawa, lecz wska\u017anik pozosta\u0142 ujemny kszta\u0142tuj\u0105c si\u0119 na poziomie odpowiednio -7,5 w grudniu i -1,1 w styczniu.<\/p>\n\n\n\n Budownictwo<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n Ostatnim i niezb\u0119dnym elementem badania i oceny stanu polskiej bran\u017cy meblarskiej jest analiza sytuacji na rynku budowlanym. Przygl\u0105daj\u0105c si\u0119 rynkowi mieszkaniowemu mo\u017cna przewidzie\u0107 wzrost wydatk\u00f3w spo\u0142ecze\u0144stwa na meble.<\/p>\n\n\n\n Wed\u0142ug oficjalnych danych GUS w ca\u0142ym 2020 roku liczba oddanych do u\u017cytku mieszka\u0144 wynios\u0142a 221 978 i jest to warto\u015b\u0107 o 7% wy\u017csza ni\u017c w roku 2019, kiedy to oddano do u\u017cytku 207 224 mieszka\u0144.<\/p>\n\n\n\n Kolejn\u0105 badan\u0105 warto\u015bci\u0105 jest liczba mieszka\u0144, kt\u00f3rych budowa zosta\u0142a rozpocz\u0119ta. W 2020 roku ilo\u015b\u0107 rozpocz\u0119tych bud\u00f3w wynios\u0142a 223 842 i niestety jest to spadek w por\u00f3wnaniu do 2019 roku o 6%. Wtedy to liczba wynios\u0142a a\u017c 237 281.<\/p>\n\n\n\n Ostatnim elementem przybli\u017caj\u0105cym sytuacj\u0119 na rynku mieszkaniowym jest liczba mieszka\u0144, na kt\u00f3rych realizacj\u0119 wydano zgod\u0119 lub dokonano zg\u0142oszenia z projektem budowlanym. W 2020 roku liczba ta wynios\u0142a 275 938 i w por\u00f3wnaniu z 268 483<\/p>\n\n\n\n w 2019 roku jest to wzrost o 3%.<\/p>\n\n\n\n Podsumowuj\u0105c, dobra sytuacja na rynku budowlanym jest optymistyczn\u0105 wiadomo\u015bci r\u00f3wnie\u017c dla bran\u017cy meblarskiej. Wzrost liczby oddanych do u\u017cytku mieszka\u0144 mo\u017ce potencjalnie zwi\u0119kszy\u0107 zapotrzebowanie konsument\u00f3w na nowe umeblowanie w najbli\u017cszym czasie. Spad\u0142a niestety liczba rozpocz\u0119tych bud\u00f3w, co mo\u017ce mie\u0107 negatywny efekt w dalszej perspektywie, jednak\u017ce wzrost wydanych pozwole\u0144 i dokonanych zg\u0142osze\u0144 z projektem budowanym wskazuje najprawdopodobniej, \u017ce b\u0119dzie on jednorazowy i kr\u00f3tkotrwa\u0142y.<\/p>\n\n\n\n Podsumowanie<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zako\u0144czony rok 2020 by\u0142 trudnym przeciwnikiem, kt\u00f3ry na dodatek nie do ko\u0144ca gra\u0142 czysto. Co rusz rzuca\u0142 k\u0142ody pod nogi w postaci pandemii \u201eCOVID-19\u201d, \u201elockdown\u00f3w\u201d, rosn\u0105cych cen energii i inflacji oraz niesprzyjaj\u0105cej koniunktury, na kt\u00f3rych wielu si\u0119 wywr\u00f3ci\u0142o. Polska bran\u017ca meblarska jest jednak jedn\u0105 z niewielu, kt\u00f3ra zwyci\u0119\u017cy\u0142a w tej nier\u00f3wnej walce, o czym \u015bwiadczy wynik produkcji sprzedanej mebli.<\/p>\n\n\n\n W tych mocno niesprzyjaj\u0105cych warunkach niesamowitym jest, \u017ce polskim meblarzom uda\u0142o si\u0119 pobi\u0107 rekord warto\u015bci produkcji sprzedanej z bardzo udanego 2019 roku. Dzi\u0119ki \u015bwietnej drugiej po\u0142owie roku, z naciskiem na ostatni kwarta\u0142 2020 roku uda\u0142o si\u0119 osi\u0105gn\u0105\u0107 warto\u015b\u0107 produkcji sprzedanej mebli na poziomie 46,8 mld z\u0142otych i jest to wi\u0119cej o 200 mln z\u0142otych w stosunku do roku poprzedzaj\u0105cego. Ten wzrost, cho\u0107 niewielki jest symbolem si\u0142y polskiego przemys\u0142u meblowego i napawa optymizmem na \u015bwie\u017co rozpocz\u0119ty 2021 roku. Skoro ju\u017c jeste\u015bmy przy 2021 roku to\u2026 B+R Studio Tomasz Wiktorski w najnowszym raporcie \u201ePolskie Meble Outlook 2021\u201d prognozuje, \u017ce i ten rok bran\u017ca meblarska zako\u0144czy na plusie.<\/p>\n\n\n\n Autorzy s\u0105 pracownikami firmy B+R Studio Tomasz Wiktorski<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Milena Dorozi\u0144ska, Mateusz Strzelczyk, Tomasz Wiktorski, B+R Studio Miniony rok zostanie z pewno\u015bci\u0105 zapami\u0119tany jako najtrudniejszy we wsp\u00f3\u0142czesnej historii \u015bwiata. Pandemia COVID-19 negatywnie wp\u0142yn\u0119\u0142a na polsk\u0105, jak i \u015bwiatow\u0105 gospodark\u0119, a tak\u017ce i by\u0107 mo\u017ce bezpowrotnie zmieni\u0142a nasze \u017cycie. Jak w tej nowej rzeczywisto\u015bci poradzili sobie polscy meblarze? Pocz\u0105tkowo, po wybuchu pandemii w Europie, w … <\/p>\n<\/td> <\/td><\/tr> <\/td> <\/td> <\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n <\/td> <\/td><\/tr> <\/td> \n
<\/td> <\/td>